| LEADER |
04489nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1714576 |
| 024 |
|
|
|3 10.46514/1971-000-004-005
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|a المهدى، عبدالله علي عبدالله
|g Almahdi, Abdullah Ali Abdullah
|e مؤلف
|9 402611
|
| 242 |
|
|
|a Interrogation and Its Guarantees in Yemeni and Egyptian Law and Islamic Sharia:
|b A Critical Comparative Study in Criminal Procedures
|
| 245 |
|
|
|a الاستجواب وضماناته في القانون اليمني والمصري والشريعة الإسلامية:
|b دراسة مقارنة نقدية في الإجراءات الجزائية
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الوطنية
|c 2017
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 165 - 204
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على محمد سيد المرسلين، وعلى آله وصحبه أجمعين. أما بعد فإن هذا البحث يهدف إلى معرفة ضمانات الاستجواب في كل من القانون اليمني والمصري والشريعة الإسلامية، وإجراء المقارنة بينها، ولكي يتم ذلك لابد – في البداية – من التطرق إلى مدى تكريم الله للإنسان في هذه الدنيا، وإلى توضيح مفهوم الاستجواب بصورة موجزة. وعليه، فقد اشتمل البحث على مقدمة ألمحت فيها إلى أهمية البحث، وسبب اختياره، ومشكلته، وفرضيته، ومنهجية، وخطته التي احتوت على مقدمة ومبحثين.\nتناولت في المبحث الأول مفهوم استجواب المتهم من حيث: تعريفه، وطبيعته، والتمييز بينه وبين المواجهة وبينه وبين سؤال المتهم.\nوتناولت في المبحث الثاني ضمانات الاستجواب التالية: حياد القائم به، وإحاطة المتهم علما بالتهمة وحضوره مع محامية الاستجواب، وسلامة إرادته، وعلنيه الاستجواب، وتدوينه.\nواختتمت البحث بخاتمة بينت فيها أهم النتائج، والتوصيات، ثم أبرزت مراجعة.
|
| 520 |
|
|
|f Praise be to Allah, the Lord of the Worlds, and blessings and peace be upon Muhammad, the leader of the Messengers, and all his family and companions. However, this research aims to find out the guarantees of interrogation in Yemeni, Egyptian, and Islamic law, and to compare them. In order to do this, -in the beginning- it is necessary to address the extent to which God honors man in this world and to clarify the concept of interrogation briefly. Thus, the research included an introduction in which I alluded to the importance of the research, why it was selected, its problem, hypothesis, methodology, and synopsis, which included an introduction and two chapters.\nIn the first chapter, I dealt with the concept of interrogation of the accused in terms of its definition, nature, and the distinction between it and confrontation and the question of the accused.\nIn the second chapter, I dealt with the following interrogation guarantees: the impartiality of the perpetrator, the accused being informed of the charge and his presence with the interrogation lawyer, the integrity of his will, the publicity of the interrogation, and its record.\nI concluded the research with the main findings and recommendations and then highlighted a reference.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الأحكام القضائية
|a الشريعة الإسلامية
|a الدراسات المقارنة النقدية
|a الإجراءات الجزائية
|a القانون اليمني
|a القانون المصري
|a الدراسات القانونية
|a مصر
|a المجتمع المصري
|a اليمن
|a المجتمع اليمني
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 التربية والتعليم
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Education & Educational Research
|c 005
|e The National University Journal
|f Mağallaẗ al-ğāmiʿaẗ al-waṭaniyyaẗ
|l 004
|m ع4
|o 1971
|s مجلة الجامعة الوطنية
|v 000
|x 2519-6022
|
| 856 |
|
|
|u 1971-000-004-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 971505
|d 971505
|
