ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاتجاهات الفقهية في مستحق الي...>الوصف

الاتجاهات الفقهية في مستحق اليمين القضائية: دراسة استقرائية تحليلية استدلالية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Fiqh Trends in the Beneficiary of the Judicial oath: An Inductive Analytical Evidence and Comparative Study
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: المحمود، محمد يوسف أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mahmoud, Mohammed Yousef Ahmed
المجلد/العدد: مج52, ع189
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: رمضان
الصفحات: 478 - 593
DOI: 10.36046/2323-052-189-020
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 972049
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: xIslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | التشريع الإسلامي | الأحكام الفقهية | الدراسات الفقهية | السنة النبوية | علم الحديث | علماء الحديث | الدراسات الإسلامية | مستخلصات الأبحاث
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتجاه الفقهي | اليمين القضائية | المقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون | النكول | الشاهد واليمين | The Juristic Trend | The Judicial Oath | The Comparison between Islamic Jurisprudence and Law | Refrain | The Witness and the Oath
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة إلى إظهار نظرة فقهاء المسلمين الشمولية لأصول المسائل في الفقه الإسلامي، وقد احتوت الدراسة على بيان الاتجاهات الفقهية في مستحق اليمين القضائية المتعلقة بجانب المدعي أو المدعي عليه عند التخاصم القضائي، وأدلتها ومناقشتها والموازنة بينها، مقارنة بالقانون الكويتي. وقد سلك الباحث في الدراسة المنهج الملائم لمحتوي الدراسة بما يحقق هدف الدراسة ويتمثل هذا في المنهج الوصفي التحليلي الاستقرائي المقارن بين الفقهاء والمقارن بالقانون. وتوصل الباحث إلي نتائج عدة تمثلت نتيجته الإجمالية في: إثبات النظرة الشمولية عند فقهاء المسلمين للمسائل الكلية، وأن التناول الفقهي من خلال عرض اتجاهات الفقهاء في المسألة، فيه جمع للمسائل النظيرة التي ترجع إلى أصل كلي، وفي مستحق اليمين القضائية في الفقه الإسلامي اتجاهان، اتجاه يحصره في جانب المدعي عليه، واتجاه يجعله في جانب القوي من المتخاصمين. ويوصي الباحث بأن هذا النوع من التناول الفقهي الشمولي للمسائل الكلية جدير بأن يكون محلا للدراسات الفقهية في الدراسات العليا، نظرا لما فيه نظرة كلية عميقة للفقه ومسائله الكلية، وما في هذا التناول من الجمع للمسائل النظيرة

The study aims to show the comprehensive view of Muslim scholars on the fundamentals of issues in Islamic jurisprudence. The study included an explanation of the jurisprudential trends in the juridical oath in relation to the plaintiff or defendant in judicial disputes, evidence, discussion and collation between them, Compared to law. The researcher pursued the appropriate approach in the content of the study in order to achieve the objective of the study. This is in the comparative descriptive analytical method between the jurists and comparative Kuwaiti law. The researcher concluded with several findings, the most important of which were: Proof of the Inclusiveness view of Muslim jurists on the overall issues, and that the jurisprudential approach by presenting the trends of the jurists in the issue, which included the collection of similar issues that return to a general principle, and in the beneficiary of the judicial oath in the Islamic jurisprudence there were two trends, a trend restricted in the defendant's side, and a trend in the strong side of the adversaries. The researcher recommends that this type of comprehensive jurisprudence of the overall issues should be the subject of jurisprudential studies in the postgraduate studies, since it has a comprehensive view of the jurisprudence and its overall issues, and what this approach content in the collection of the similar issues.
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.