ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الآثار القانونیة للفسخ القضائي...>الوصف

الآثار القانونیة للفسخ القضائي في العقود المتعاقبة: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Legal Effects of Judicial Dissolution in Successive Contracts: A Comparative Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: عسله، شامل سليمان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع32, ج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 998 - 1032
DOI: 10.21608/BFDA.2016.43714
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 973349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | العقود التجارية | الفقه القانونى | الفسخ القضائى | مصر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تبين لنا أن الرأي الراجح في الفقه القانوني الحديث، يجيز فسخ العقد في إطار العقود المتعاقبة، ويكون مقيدا بمدى التزامات الطرف المسئول (المدين)، والطرف المضرور (الدائن) فإذا طلب المضرور (الدائن) الحكم بالفسخ، وإجابة القاضي، وقع الفسخ منتجا لآثاره. وقدتنا ولنا الآثار المترتبة على الفسخ، في المبحث الثاني، وقد تبين لنا أن أهم أثر يقع نتيجة للحكم بالفسخ القضائي، هو انحلال العقد وزواله بأثر رجعي في العقود الفورية لا العقود الزمنية، فيكون أثر الانحلال في المستقبل فقط، وينتج عن وقوع الفسخ بأثر رجعي عودة المتعاقدين إلى الحالة قبل العقدية فيلتزم كل متعاقد برد ما كان استلمه قبل الفسخ ويرد أيضا ثماره وفوائده القانونية، ويسري ذلك أيضا على الغير إذا كان التصرف إليه بعمل من أعمال التصرف لا من أعمال الإدارة فلا يسري أثر الفسخ عليه، كما أن الغير لا يسري عليه أثر الفسخ إذا كان من أعمال التصرف وكان محل الفسخ منقولا.

It is clear to us that the correct opinion in modern legal jurisprudence allows for the dissolution of the contract in successive contracts and is limited by the extent of the obligations of the responsible party (the debtor ) And the injured party (the creditor). If the injured person (the creditor) asks for the ruling to be annulled, and the judge answers, the annulment shall be terminated. We have the consequences of the abrogation, in the second section, and we have found that the most important result of the judgment of judicial dissolution , Is the dissolution of the contract and its disappearance retroactively in the immediate contracts rather than the time contracts, so the effect of decay in the future only, And the result of the termination of the retroactive termination of the return of contractors to the situation before the nodal obligation each contractor to refund what was received before the dissolution and also bear the fruits and benefits of the law, The same shall apply to third parties if the act to which he is acting is an act of disposition not of the work of the administration. The effect of annulment shall not apply, and the third party shall not be subject to the effect of annulment if the act of disposition is in force.
ISSN: 2357-0423

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.