ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرقابة على دستورية القوانين: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Constitutional Review of Laws: Comparative Study
المؤلف الرئيسي: الغافرية، مها بنت علي بن المر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: آل ابراهيم، محمد بن طاهر بن محمد (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: مسقط
الصفحات: 1 - 109
رقم MD: 973645
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة السلطان قابوس
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: عمان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1326

حفظ في:
LEADER 04976nam a22003257a 4500
001 1503359
041 |a ara 
100 |9 525015  |a الغافرية، مها بنت علي بن المر  |e مؤلف 
245 |a الرقابة على دستورية القوانين:  |b دراسة مقارنة 
246 |a The Constitutional Review of Laws:  |b Comparative Study 
260 |a مسقط  |c 2018 
300 |a 1 - 109 
336 |a رسائل جامعية 
502 |b رسالة ماجستير  |c جامعة السلطان قابوس  |f كلية الحقوق  |g عمان  |o 0279 
520 |a تهدف هذه الرسالة إلى الاطلاع على تجارب كل من الجمهورية العربية المصرية وجمهورية فرنسا وسلطنة عمان في مجال الرقابة على دستورية القوانين، والتي تكمن أهميتها في الحرص على ضمان سمو الدستور وعدم مخالفة باقي التشريعات له، مما يستدعي وجود آلية معينة تتمثل في وجود جهة أو جهات معينة للاختصاص بهذه المهمة. وقد تناولت هذه الدراسة بحث الرقابة على دستورية القوانين من حيث التطور التاريخي لها وآلية تطبيقها في مصر وفرنسا عن طريق المقارنة والتحليل والاستنباط بهدف معرفة ما هي أفضل الطرق التي من الممكن اقتراح تطبيقها في سلطنة عمان للرقابة على تطابق القوانين واللوائح مع النظام الأساسي على ضوء المادة رقم ٧٠ من النظام الأساسي العماني. وقد تم تقسيم موضوع هذه الدراسة إلى فصل تمهيدي بالإضافة إلى ثلاثة فصول، حيث تم تخصيص الفصل التمهيدي للحديث عن نشأة الرقابة الدستورية وأنواعها، وتناول الفصل الأول بحث جهات الاختصاص بالرقابة على دستورية القوانين وطرق الطعن الدستورية وذلك نظرا لاختلاف جهات الاختصاص حيث أن المحكمة الدستورية العليا هي المختصة بالرقابة الدستورية في جمهورية مصر العربية أما في فرنسا فان المجلس الدستوري الفرنسي هو صاحب الاختصاص بالرقابة مما يعني بطبيعة الحال اختلاف طرق الطعن كذلك، أما الفصل الثاني فقد جاء فيه بحث أوجه الطعن بعدم الدستورية وحجية الأحكام الصادرة في الدعاوى الدستورية والأثار المترتبة عليها والتي تتشابه في طبيعتها لدى معظم الدول التي تأخذ بنظام الرقابة الدستورية، وفي الفصل الثالث والأخير تم بحث وضع الرقابة على دستورية القوانين في سلطنة عمان بعنوان آفاق الرقابة على دستورية القوانين في سلطنة عمان وذلك من خلال بحث نوع الرقابة المتبع في سلطنة عمان ومن المختص بها في ظل غياب تطبيق نص المادة ٧٠ من النظام الأساسي وما هي الرؤية المستقبلية من حيث تشكيل المحكمة الدستورية وإجراءات الدعوى الدستورية في سلطنة عمان من خلال النصوص القائمة والنصوص المقترح إصدارها. ولقد توصلت الباحثة إلى عدة نتائج من أهمها عدم وجود نظام رقابي فاعل على تطابق القوانين واللوائح مع النظام الأساسي واقترحت أن يتم الإسراع في إنشاء محكمة دستورية بموجب باب خاص في النظام الأساسي العماني. 
653 |a دستورية القوانين  |a الرقابة السياسية  |a الرقابة القضائية  |a سلطنة عمان  |a الدعوى الدستورية  |a الدساتير الدولية 
700 |9 509406  |a آل ابراهيم، محمد بن طاهر بن محمد  |g Al Ibrahim, Mohamed Taher  |e مشرف 
856 |u 9809-008-005-0279-T.pdf  |y صفحة العنوان 
856 |u 9809-008-005-0279-A.pdf  |y المستخلص 
856 |u 9809-008-005-0279-C.pdf  |y قائمة المحتويات 
856 |u 9809-008-005-0279-F.pdf  |y 24 صفحة الأولى 
856 |u 9809-008-005-0279-1.pdf  |y 1 الفصل 
856 |u 9809-008-005-0279-2.pdf  |y 2 الفصل 
856 |u 9809-008-005-0279-3.pdf  |y 3 الفصل 
856 |u 9809-008-005-0279-4.pdf  |y 4 الفصل 
856 |u 9809-008-005-0279-O.pdf  |y الخاتمة 
856 |u 9809-008-005-0279-R.pdf  |y المصادر والمراجع 
930 |d y 
995 |a Dissertations 
999 |c 973645  |d 973645