المصدر: | مجلة كلية دار العلوم |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية دار العلوم |
المؤلف الرئيسي: | العتيبي، محمد بن زايد بن فلاح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al-Otaibi, Mohammed Zayed |
المجلد/العدد: | ع114 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 487 - 541 |
ISSN: |
1110-581X |
رقم MD: | 974558 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
سعت الدراسة إلى معرفة الواسطة في السقط وأثرها عليه. واعتمدت الدراسة على المنهج الاستقرائي التحليلي. واستعرضت الدراسة مبحثين، المبحث الأول سعى إلى معرفة الساقط تحديداً، وذلك من خلال مطلبين، المطلب الأول عندما تكون الواسطة شخصاً معيناً، والمطلب الثاني عندما تكون الواسطة صحيفة لا شخصاً. والمبحث الثاني تطرق للحديث عن معرفة الساقط تقريبا، واشتمل هذا المبحث على ثلاثة مطالب وهم: المطلب الأول معرفة الواسطة في مرسل الصحابي، وبيان أن الواسطة في مرسل الصحابي لا يعرف، ومن المحتمل أن يكون صحابياً أو تابعياً ثقة أو ضعيفاً، لكن هذا الاحتمال بعيد وضعيف، والمطلب الثاني: معرفة الواسطة في مرسل من لا يروي إلا عن ثقة ومرسل من يروي عن كل أحد، والمطلب الثالث: معرفة الواسطة في تدليس من لا يدلس إلا عن ثقة. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن سبب ضعف المنقطع هو احتمالية كون الساقط ضعيفاً، وهذا الاحتمال قد يقوي وقد يضعف بحسب القرائن، وبناء عليها يتعامل النقاد. وأن الانقطاع على درجات وليس على درجة واحدة. كما أكدت على وجوب معرفة تعامل النقاد مع الوجادات، فقد جاء عنهم تقوية الوجادات والاحتجاج بها، بينما جاء عنهم ترك بعض الوجادات وعدم الالتفات لها. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
1110-581X |