ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر تفعيل مدخل المراجعة المشتر...>الوصف

أثر تفعيل مدخل المراجعة المشتركة على كفاءة مراقب الحسابات في الكشف والتقرير عن الغش في القوائم المالية

العنوان المترجم: The Effect of Activating the Joint Audit Approach on The Efficiency of Statutory Auditor in Detecting and Reporting Fraud in The Financial Statements\n
المصدر: الفكر المحاسبي
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: يوسف، حنان محمد إسماعيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yousuf, Hanan Mohammed Ismail
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: يوليو
الصفحات: 439 - 503
DOI: 10.21608/ATASU.2015.50016
ISSN: 2356-8402
رقم MD: 976142
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المعايير المحاسبية | المراجعة المشتركة | الأداء المحاسبى | مراقبو الحسابات | الرقابة المالية | التقارير المالية | القوائم المالية | الفساد المالى
كلمات المؤلف المفتاحية:
مدخل المراجعة المشتركة | مسئولية مراقب الحسابات فى الكشف والتقرير عن الغش فى القوائم المالية | جودة المراجعة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

233

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث اختبار والتحقق من أثر مدخل المراجعة المشتركة على جودة المراجعة وذلك من خلال اختبار مدى قدرة مدخل المراجعة المشتركة على تحسين قدرة مراقب الحسابات في اكتشاف الغش في القوائم المالية والتقرير عنه، باعتبار أن تقييم السوق لاحتمال قيام مراقب الحسابات باكتشاف وجود انتهاكات للمعايير المحاسبية المتعارف عليها في نظام معلومات العميل، وتقديم تقرير عن تلك الانتهاكات يعد مقياسا بديلا هاما لجودة المراجعة.
ولتحقيق هذا الهدف تم تطوير حالة تجريبية افتراضية لقوائم مالية بها تحريفات جوهرية ناتجة عن الغش، لاختبار تقدير مخاطر الغش، وسلامة التقرير لمراقبي الحسابات الذين يؤدون المراجعة من خلال مدخل المراجعة المشتركة مقارنة بزملائهم الذين يؤدون المراجعة وفقا لمدخل المراجعة الفردية، ولقد تم إجراء التحليل الإحصائي باستخدام عينتين مستقلتين من مراقبي الحسابات، تتكون العينة الأولى من 26 مراقب حسابات (بواقع 26 حالة تجريبية) يمثلون عينة المراجعة الفردية، بينما تتكون العينة الثانية من 62 مراقب حسابات (بواقع 32 حالة تجريبية) يمثلون عينة المراجعة المشتركة.
ولقد أشارت النتائج الإحصائية إلى أن تقديرات مراقبي الحسابات لمخاطر الغش في القوائم المالية الذين يؤدون عملية المراجعة من خلال مدخل المراجعة المشتركة، أعلى مقارنة بتقديرات مراقبي الحسابات لتلك المخاطر، الذين يؤدون عملية المراجعة من خلال مدخل المراجعة الفردية، وكان الفرق معنويا. كما أشارت النتائج إلى أن سلامة رأي المراجعة كانت أعلى في حالة تأدية المراجعة من خلال مدخل المراجعة المشتركة مقارنة بمدخل المراجعة الفردية. وتشير هذه النتائج معا إلى أن مراقبي الحسابات الذين يؤدون المراجعة من خلال مدخل المراجعة المشتركة يكونون أكثر كفاءة في كشف الغش والتقرير عنه مقارنة بزملائهم الذين يؤدون المراجعة وفقا لمدخل المراجعة الفردية.
كما قام الباحث باختبار السمات الفنية التي تتضمنها طريقة سير عمل المراجعة المشتركة التي تؤثر على كفاءة مراقبي الحسابات. ولقد أشارت النتائج الإحصائية إلى أن هناك اتفاقا بين مراقبي الحسابات داخل عينة المراجعة المشتركة على الأثر الإيجابي لكل من جهود التنسيق، وسهولة الاتصال، وتبادل الأفكار وتعديلها، ومناقشة النتائج والاستنتاجات بما تتضمنه من عصف ذهني، علاوة على زيادة الاستقلال على تحسين جودة أحكامهم في القوائم المالية التي تتضمن غشا.

The research aimed to test and verify the impact of the joint audit approach on the quality of the audit by testing the ability of the joint audit approach to improve the ability of the auditor to detect and report fraud in the financial statements, given that the market gives an assessment of the probability that the auditor may discover violations of recognized accounting standards in the client information system and reporting on those violations is an important alternative measure of audit quality.
To achieve this objective, a hypothetical empirical case of financial statements with substantial misrepresentations resulting from fraud has been developed for the test the risk assessment of fraud and the integrity of the report of auditors performing the audit through the joint audit approach compared to their colleagues who perform the audit in accordance with the individual audit approach. The statistical analysis was made by using two independent sample of auditors, the first sample consisted of 26 auditors (26 empirical cases) representing the individual audit sample, while the second sample consisted of 62 auditors (32 empirical cases) representing the joint audit sample.
Statistical results indicated that the auditors estimates of the risks of fraud in the financial statements performing the audit through the joint audit approach are higher than the auditors' estimates of those risks, who perform the audit through the individual audit approach. The difference was significant. The results also indicated that the integrity of the audit opinion was higher in the case of performing the audit through the joint audit approach than the individual audit approach. Together, these findings indicate that auditors performing the audit through the joint audit approach are more efficient in detecting and reporting fraud than their colleagues who perform audit in accordance with the individual audit approach .
The researcher also examined the technical features of the joint audit approach workflow that affect the efficiency of the auditors. Statistical findings indicated that there was agreement among the auditors within the joint audit sample on the positive impact of coordination efforts, ease of communication, exchange and modification of ideas, discussion of findings and conclusions including brainstorming, as well as increasing independence in improving the quality of their judgments in the financial statements which include fraud.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2356-8402

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.