ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > (كان) و(ليس) بين تردد التصنيف...>مارك

(كان) و(ليس) بين تردد التصنيف وثبات المعنى: مقاربة نحوية دلالية

العنوان المترجم: (Can) and (Not) Between the Classification Frequency and The Stability of Meaning: Semantic Grammatical Approach
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: أبو بكر، لطفي عمر علي بن الشيخ (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Baker, Lutfi Omar Ali bin Sheikh
المجلد/العدد: ع21, ج4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الصفحات: 3650 - 3678
DOI: 10.21608/BFAG.2017.21343
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 976228
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | الأفعال الناقصة
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 02718nam a22002417a 4500
001 1718758
024 |3 10.21608/BFAG.2017.21343 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a أبو بكر، لطفي عمر علي بن الشيخ  |g Abu Baker, Lutfi Omar Ali bin Sheikh  |e مؤلف  |9 526758 
242 |a (Can) and (Not) Between the Classification Frequency and The Stability of Meaning: Semantic Grammatical Approach 
245 |a (كان) و(ليس) بين تردد التصنيف وثبات المعنى: مقاربة نحوية دلالية 
260 |b جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا  |c 2017  |m 1438 
300 |a 3650 - 3678 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a اختلف النحاة كثيرا في (كان) و(ليس) فعدوهما فعلين نظرا للشكل ولقبولهما بعضا من خصائص الأفعال، بينما خالفهم بعض النحويين وعدوهما حرفين نظرا للمعنى ولعدم قبولهما حد الفعل، وقد استقصيت في هذه المسألة كل ما قاله النحاة، وعرضت آراء العلماء فيها مبينا وجه القوة والضعف في كل رأي، ثم عرضت آراء بعض العلماء المحدثين مؤيدا أن (كان) و(ليس) حرفان نظرا لكون هذا الرأي يخدم المعنى كثيرا فهما تفتقران إلى أهم خاصية من خواص الفعل وهي الدلالة على الحدث. 
520 |b Grammarians differed much Kan (it was) and Lais (not). They were considered as two actions because of the shape and the acceptance of some of the verbs characteristics, while some grammarians disagreed and considered them two characters because of the meaning and the lack of acceptance of the verb extent. The researcher has surveyed in this issue all what grammarians said and offered the views of scientists showing the side of strengths and weaknesses of each view, and offered the views of some modern scientists supporting that (it was) and (not) are two letters due to the fact that this opinion often serves the sense. They lack the most important verb characteristic, which is significance to the event. 
653 |a النحو العربي  |a الأفعال الناقصة 
773 |4 علم اللغة  |6 Linguistics  |c 010  |f Ḥawliyyat kulliyyaẗ al-luġaẗ al-’arabiyyaẗ bi-Girga  |l 004  |m ع21, ج4  |o 1462  |s حولية كلية اللغة العربية بجرجا  |t Journal of College of Arabic Language in Jerja  |v 021  |x 2356-9050 
856 |u 1462-021-004-010.pdf  |n https://bfag.journals.ekb.eg/article_21343.html 
930 |d n  |p y 
995 |a AraBase 
999 |c 976228  |d 976228 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.