ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقارنة وتحلیل أبرز أعمال ونظریات علماء الجودة الأمریكیین والیابانیین

العنوان بلغة أخرى: Comparing and Analyzing the Main Works and Theories of American and Japanese Quality Gurus
المصدر: مجلة البحث العلمي في التربية
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: الغثبر، نهى بنت سليمان حمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Ghathbar, Nuha S.
مؤلفين آخرين: المهوس، رنا بنت ناصر (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع20, ج6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 577 - 610
DOI: 10.21608/JSRE.2019.52398
ISSN: 2356-8348
رقم MD: 980260
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

63

حفظ في:
المستخلص: هدف هذا البحث إلى التعرف على أبرز أعمال ونظريات علماء الجودة الأمريكيين واليابانيين، ومن ثم مقارنتها وتحليلها. حيث تم تناول (12) عالم من علماء الجودة الأمريكيين واليابانيين، وهم: والتر شيوارت وإدوارد ديمنج وجوزيف جوران وفيليب كروسبي وارموندفيجنبوم ومالكوم بالدريج وتوم بيترز وكاور وإيشيكاوا وجينيتشيتاجوتشيوتايشيأ ونووماساكي أيماي. وقد أسفر البحث عن عدة نتائج من أهمها اتفاق علماء الجودة على أهمية التحسين المستمر، واعتباره مبدأ أساسي للجودة.

This research aims to identify, analyze, and compare the main works and theories of American and Japanese quality gurus. It compares the works of (12) American and Japanese quality gurus. They are Walter Shewhart, Edward Deming, Joseph Juran, Philip Crosby, Armand Feigenbaum, Malcolm Baldrige, Tom Peters, Kaoru Ishikawa, Genichi Taguchi, Taiichi Ohno and Massaki Imai. The research reached several results. The most important among them is that quality gurus agree on the importance of continuous improvement of quality as a fundamental principle of quality

ISSN: 2356-8348