ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > معيقات مبدأ الاستقلالية فى الم...>الوصف

معيقات مبدأ الاستقلالية فى الممارسة القضائية للمحكمة الجنائية الدولية

المصدر: شؤون الأوسط
الناشر: مركز الدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: الراجى، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع160
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: صيف
الصفحات: 171 - 189
ISSN: 1018-9408
رقم MD: 991238
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
مبدأ الأستقلالية | الممارسات القضائية | المحاكم الجنائية الدولية | حقوق الانسان
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الجنائية الدولية | جرائم الحرب | الجرائم الإنسانية | جرائم الابادة | جرائم العدوان | القانون الدولي العام | نظام الجزاء الدولي | السيادة | مبدأ عدم التدخل | السلم والامن الدوليين | مسؤولية الحماية | الجرائم الدولية | القانون الدولي الانساني | الشرعة الدولية لحقوق الإنسان | Crimes Against Humanity | International Criminal Court | International Humanitarian Law | International Crimes | Liability Protection | International Bill of Human Rights | International peace and Security | Principle of non-interference | Sovereignty | Criminal System | Crimes of Aggression | International Public Law | International | Genocide | War Crimes | Crimes Contre l'humanité | Cour Pénale Internationale | Charte Internationale des Droits de l'homme | Droit International Humanitaire | Crimes Internationaux | Responsabilité en Matière de Protection | Paix et Sécurité Internationales | Principe de Non-Ingérence | Souveraineté | Système Pénal International | Droit Public International | Crimes D'agression | Génocide | Crimes de Guerre
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: The importance of this study lies in the analysis of the very essential subjects of public international law, international relations, international humanitarian law and the international bill of human rights. The analysis of these subjects is an attempt to determine the evolution in the international criminal justice system, especially when addressing individuals rather than states through the establishment of the international criminal court as a treaty body, as well as holding perpetrators of international crimes accountable without regard to the immunities they may have. Indeed, the fact that the international criminal court has jurisdiction over perpetrators of war crimes and crimes against humanity, crimes of genocide and crimes of aggression created a great dilemma regarding jurisdiction between international criminal court and the national judiciary. This resulted in creating problems that impact the principles of public international law, in particular the principle of sovereignty and non-interference. We're thus examining the impact of the international criminal court on these principles and its ability to protect human rights in times of peace or war.

تتلخص أهمية هذه الدراسة في تحليل موضوع يعتبر من المواضيع المهمة بالنسبة للقانون الدولي العام والعلاقات الدولية، وكذا القانون الدولي الإنساني والشرعة الدولية لحقوق الإنسان من خلال محاولة تبيان ما عرفه الجزاء الدولي من تطور خصوصا بمخاطبته الأفراد بدل الدول، عبر إنشاء المحكمة الجنائية الدولية بصفة تعاهدية، ومساءلة مرتكبي الجرائم الدولية دونما الاعتداد بالحصانات التي يمكن أن يتوفرن عليها، فتحديد اختصاصات المحكمة الجنائية الدولية في محاكمة مرتكبي جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، جرائم الإبادة، وجرائم العدوان، أوجد إشكالية كبيرة حول تطبيق هذا النظام، فرغم تأكيد ديباجة نظام روما الأساسي على استقلالية المحكمة كآلية فعالة للحد من الإفلات من العقاب، فإن هناك نصوصا من داخل هذا النظام رسخت فعلا مغايرا لهذه الاستقلالية، إضافة إلى الإشكالات الأخرى التي تبرز من خارجه، وهو ما يجعل من دراسة ادة لتقيم مدى استقلالية هذه المحكمة.
ISSN: 1018-9408

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.