العنوان بلغة أخرى: |
Late Shafi’i’ S Reasons of Disagreement |
---|---|
المصدر: | مجلة القلم |
الناشر: | جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية |
المؤلف الرئيسي: | زايد، علي زين العابدين الحسيني سيد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Zayed, Ali Zein El Abidine El Husseiny Sayed Ahmed |
مؤلفين آخرين: | عبدالله، لقمان بن حاج (م. مشارك) , النهاري، أمين أحمد عبدالله قاسم (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع14 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
اليمن |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 224 - 255 |
DOI: |
10.35695/1946-000-014-007 |
ISSN: |
2410-5228 |
رقم MD: | 993380 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الخلاف | المتأخرون | الأسباب | المذهب الشافعي | Disagreement | Latecomers | Reasons of Disagreement | Shafi’i Doctrine
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعالج هذا البحث موضوعا فقهيا، هو الخلاف في المذهب الشافعي، متخذا أقوال متأخري الشافعية مادة للدراسة، لكثرة الخلاف بينهم في الأقطار، ويهدف إلى بيان تحرير مصطلح الخلاف، إضافة إلى الوقوف على مراحل الخلاف عند المتأخرين، واستخراج أسباب الخلاف ودراستها، مع ذكر نماذج، ويتبع الباحث المنهج التاريخي في رصد ظاهرة الخلاف في المذهب تاريخيا، كما سيتبع المنهج الاستقرائي في استخراج بعض النماذج الموضحة لما يعرضه من أسباب ونتائج، كما سيتبع المنهج التحليلي ليستنطق المسائل متوصلا إلى أسباب خلاف المتأخرين، ومن أهم النتائج التي وصل إليها الباحث: عدم التفرقة بين مصطلحي الخلاف والاختلاف، وتطور مصطلح المتأخرين شيئا فشيئا، وإطلاق مصطلح المتقدمين على ما قبل الشيخ زكريا الأنصاري، ومصطلح المتأخرين عليه وعلى من جاء بعده، وتقسيم متأخري الشافعية إلى أصحاب شروح وأصحاب حواش، وتقسيم الخلاف عند المتأخرين إلى ثلاث طبقات، ووجود أسباب خمسة أدت إلى وجود الخلاف عند المتأخرين، ومنها: الخلاف بسبب مخالفة النقل عن الرافعي والنووي، والخلاف بسبب النقل عن نص الشافعي، وتعدد كتب ابن حجر والرملي، ويوصي الباحث بإخراج أسباب الخلاف عند المتأخرين بالاقتصار على كتاب من كتب المتأخرين، ودراسة كل كتاب من كتب الرملي وابن حجر دراسة تحليلية مفصلة؛ لإظهار أسباب الخلاف لكل كتاب، والاهتمام بآراء واختيارات محمد بن سليمان الكردي وإبراهيم الباجوري؛ لوجود أثرهما الواضح عن غيرهما. This study deals with the notion of “disagreement” as a jurisprudential topic in the Shafi’i doctrine, taking the opinions of latecomers of Shafi’i scholars in different countries. It aims to clarify the concept of “disagreement”, study its stages and reasons and exemplify such aspects. The researcher employs the historical approach in tracing the phenomenon, as well as the inductive approach in eliciting some examples of the findings and results. The research concludes with some results, the most important of which are: no distinction between the notions of “disagreement” and “difference”, development of the notion of latecomers and dubbing the notion of “earlycomers” to those who came after Shaikh Zakaria Ansari and so on. The results also include the reasons of disagreement such as disagreement due to transferring from Rafi’i and Nawawi, disagreement transferring from Shafi’i and the diversity of books of Ibn Hajar. Thus, the researcher recommends to bring out the reasons of disagreement for each book, separately from others and study each book thoroughly. |
---|---|
ISSN: |
2410-5228 |