| LEADER |
04245nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1738142 |
| 024 |
|
|
|3 10.33948/1159-031-001-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الطبيشي، سلطان بن فهد
|g Altubeshi, Sultan
|e مؤلف
|9 135499
|
| 245 |
|
|
|a مراتب المدلسين عند الحافظ ابن حجر فى كتابيه:
|b طبقات المدلسين، والنكت على كتاب ابن الصلاح
|
| 246 |
|
|
|a Classification of Mudalliseen in Ibn-Hajar's Two Books:
|b Tabaqaat Al-Mudalliseen and Al-Nukat 'ala Kitaab Ibn-Assalaah
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك سعود - كلية التربية
|c 2019
|g فبراير
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 17 - 36
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعنى هذا البحث بدراسة مراتب المدلسين عند الحافظ ابن حجر في كتابه طبقات المدلسين، وكتابه النكت على كتاب ابن الصلاح؛ ويهدف البحث إلى تعريف التدليس وأقسامه، والتعريف بكتاب طبقات المدلسين، وكتاب النكت على كتاب ابن الصلاح، مع ذكر مراتب المدلسين في الكتابين، والموازنة بين الكتابين في المراتب، والموازنة أيضا في الرواة، مع بيان الرواة الذين غير الحافظ مراتبهم في الكتابين. والبحث يتبع المنهج الاستقرائي الاستنتاجي، ومن أبرز النتائج التي توصل إليها البحث: أن المراد بالتدليس عند الإطلاق في كلام المحدثين: تدليس الإسناد، وأما فيما يتعلق بمراتب المدلسين فقد أبقى الحافظ أكثر الرواة في نفس مراتبهم في الكتابين، وبعفى الرواة غير مراتبهم بسبب تغير اجتهاده، وذكر بعض الرواة في غير مراتبهم سببب تغير التقسيم في الكتابين، ووضع الرواة في المراتب قائم على اجتهاد الناقد وحسب ما ظهر له من الأدلة والقرائن، وبعض من وصف بالتدليس يكون تدليسه خاصا ببعض شيوخه، وبعضهم بسبب كثرة الإرسال، وفات الحافظ بعض المدلسين في الكتابين.
|
| 520 |
|
|
|b This research studies the categories of the mudalliseen (concealers of flaws in Hadith narration) identified by Al-Hafiz Ibn- Hajar in his two books Tabaqaat Almudallisseen (Categories of Concealers in Hadith Narration) and Al-Nukat 'ala Kitaab Ibn- Assalaah(Lessons Drawn from Ibn-Assalaah's Book). The research aims to identify tadlees (concealment of flaws in chain of Hadith narrators) and its categories, and to review Ibn-Hajar's two books, comparing them in terms of categories and narrators. The research follows an inductive-deductive approach. The following are important research findings: Hadith specialists define tadlees in general as concealment in the chain of Hadith narrators; in his two books, Ibn-Hajar keeps his classification of most modalliseen, but changes the categories of some due to new ijtihad or considerations; Ibn-Hajar's classification of narrators is based on related ijtihad and available evidences; tadlees may be related to a mudallis's professor, and may be due to too much use of irsaal narratives; the two books missed a number of mudalliseen.
|
| 653 |
|
|
|a مراتب المدلسين
|a كتاب ابن الصلاح
|a طبقات المدلسين
|a ابن حجر، الحافظ، ت. 852 هـ
|
| 692 |
|
|
|a الطبقات
|a المدلسين
|a المراتب
|a الرواة
|a الإرسال
|a ابن حجر
|a ابن الصلاح
|b Ibn-Hajar
|b Ibn-Assalaah
|b Tadlees
|b Mudallis / Mudalliseen
|b Hadith Narrators
|b Concealment in Narrators' Chain
|b Hadith Mursal / Irsaal
|b Classification of Narrators
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 001
|e Journal of Islamic Studies
|l 001
|m مج31, ع1
|o 1159
|s مجلة الدراسات الإسلامية
|v 031
|x 1658-6301
|
| 856 |
|
|
|u 1159-031-001-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 995558
|d 995558
|
