ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مرتبة الصدوق عند أبي حاتم الرا...>الوصف

مرتبة الصدوق عند أبي حاتم الرازي في كتاب الجرح والتعديل: دراسة تطبيقية علي رواة سنن أبي داود

العنوان بلغة أخرى: The Narrators Included in Abu Dawood's Sunan, and Labeled by Abu Hatim Al-Razi as Truthful (Sadook) in his Book of Invalidity and Validity
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: إسليم، ليلى محمد رجب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Islem, Layla Muhammad Rajab
مؤلفين آخرين: الدرباشي، آلاء أحمد إسماعيل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج27, ع3
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يوليو
الصفحات: 209 - 242
DOI: 10.33976/1453-027-003-008
ISSN: 2410-8715
رقم MD: 997768
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أبو حاتم الرازي، محمد بن إدريس بن المنذر، ت. 277 هـ. | رواة الحديث | أبو داود، سليمان بن الأشعث بن إسحاق، ت. 275 هـ. | الجرح والتعديل
كلمات المؤلف المفتاحية:
صدوق | أبو حاتم | رواة سنن ابي داود | Sadok | Abu Hatem | Narrators of Sunan Abi Dawood
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: تم في هذا البحث جمع الرواة الذين روى لهم أبو داود في سننه، وحكم عليهم أبو حاتم الرازي بالصدوق في كتاب الجرح والتعديل. ومن ثم قام الباحثان بدراسة نماذج من الرواة وذلك بجمع أقوال النقاد فيهم، ودراسة بعض مروياتهم لاستخلاص الحكم فيهم. وقد تضمنت هذه الدراسة مبحثان: الأول: تناولنا فيه مفهوم الصدوق لغة واصطلاحا، وحكم حديث الصدوق عند العلماء مقارنة بأبي حاتم الرازي. والثاني: الدراسة التطبيقية المقارنة على سنن أبي داود. وكان من نتائج هذا البحث اختلاف العلماء في الاحتجاج بالصدوق. فمنهم من توقف في قبول مروياته، حتى يتم النظر في أمره، والعمل علي سبر مروياته، كأبي حاتم الرازي، وابن الصلاح، والنووي، وذهب جمهور العلماء إلى القول بالاحتجاج بحديث الصدوق.

The current research collected the narrators included in Abu Dawood's Sunan, and labeled by Abu Hatim Al-Razi as truthful (Sadook) in his Book of invalidity and validity. The researchers studied models of narrators by collecting the critics' opinions in them and studied some of their narrators to pass judgment. Thus, this study included two sections. The first dealt with the concept of truthful literally and idiomatically, and the status of the narrations of the truthful as compared to that of Abu Hatem Al-Razi. The second section dealt with the applied study on Abi Dawood's Sunan. The most important result is that scholars were divided regarding accepting the narrations of the truthful. Some of them refused to make use of his narration until studying the one labeled truthful and deeply investigating his narrations such as Abu Hatem Al-Razi, Ibn Al- Salah, and Al-Nawawi whereas the majority of scholars allow the use of the narrations of the truthful.
ISSN: 2410-8715

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.