LEADER |
03097nam a22002057a 4500 |
001 |
1740299 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b ليبيا
|
100 |
|
|
|9 538203
|a الحوسني، ميثاء عباس علي
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a استمرار ولاية المحكمة علي القضية التي فصلت فيها لتفسير الحكم أو تصحيحه او استكماله
|
260 |
|
|
|b جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
|c 2018
|
300 |
|
|
|a 123 - 174
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على استمرارية ولاية المحكمة على القضية التي فصلت فيها لتفسير الحكم أو تصحيحه أو استكماله. واعتمد البحث على المنهج التحليلي لتحليل التشريعات المعنية بحالات استمرار ولاية المحكمة على القضية التي فصلت فيها في النظام القانوني الإماراتي، كما استعانت الدراسة بالمنهج الوصفي لتحديد ماهية ونطاق قاعدة استنفاد الولاية، كما استعان البحث بالمنهج التأصيلي بهدف الوصول إلى قواعد ومبادئ وأحكام عامة بشأن موضوع البحث. واقتضي العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى ثلاثة مباحث ومبحث تمهيدي، استعرض المبحث التمهيدي ماهية ونطاق قاعدة استنفاد المحكمة لولايتها، وتطرق في المبحث الأول إلى سلطة المحكمة في تصحيح الأخطاء المادية للحكم، وتناول المبحث الثاني سلطة المحكمة في تفسير ما يقع في الحكم من غموض أو إبهام، وناقش المبحث الثالث إغفال المحكمة الفصل في بعض الطلبات. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على عدة نتائج أهمها أن المحكمة لا تمتلك بعد النطق بالحكم إلغاءه أو تغييره أو تعديله، وأشار البحث إلى اقتصار أثر استنفاذ الولاية يكون على المسائل التي فصلت فيها المحكمة دون غيرها من الموضوعات التي لم تفصل فيها، واختتم البحث بعرض توصيات رئيسية منها خلو قانون الإجراءات المدنية الإماراتي من نص يمنع الطعن على استقلال في الحكم الصادر برفض طلب التفسير. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a السلطة القضائية
|a القوانين والتشريعات
|a القانون الخاص
|
773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 القانون
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Law
|c 007
|l 002
|m ع2
|o 1569
|s مجلة العلوم الشرعية والقانونية
|t Journal of Sharia and Legal Sciences
|v 018
|
856 |
|
|
|u 1569-018-002-007.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 997968
|d 997968
|