ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

الترجيح بين الأدلة في إثبات الحالة الصحية لأطراف العلاقة التعاقدية: دراسة على ضوء العمل القضائي المغربي

المصدر: مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
الناشر: محمد قاسمي
المؤلف الرئيسي: منهوش، كمال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Manhouch, Kamal
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ابريل
الصفحات: 58 - 84
ISSN: 2550-603X
رقم MD: 998149
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: "هدفت الدراسة إلى التعرف على الترجيح بين الأدلة في إثبات الحالة الصحية لأطراف العلاقة التعاقدية. تطلب العرض المنهجي للدراسة تقسيمها إلى مطلبين. عرض المطلب الأول موقف القضاء المغربي من إشكالية الترجيح بين الشهادة الطبية والشهادة العدلية بالأتمية في إثبات الحالة الصحية للمتعاقد واشتمل على (الاتجاه المانح لشهادة العدلين بأتمية المتعاقد حجية مطلقة على حساب الشهادة الطبية بمرضه، الاتجاه المقيد لحجية الشهادة العدلية بالأتمية في إثبات الحالة الصحية للمتعاقد على حساب الشهادة الطبية بالمرض). تناول المطلب الثاني نحو ترجيح موقف الاجتهاد القضائي المغربي من إشكالية التعارض بين الشهادة الطبية والشهادة العدلية في إثبات الحالة الصحية للمتعاقدين وتضمن (مدى مطابقة ترجيح شهادة العدلين بالأتمية على الشهادة الطبية بالمرض لقواعد الفقه المالكي، مدى مخالفة ترجيح شهادة العدلين بالأتمية على الشهادة الطبية بالمرض لمقتضيات قانون الالتزامات والعقود المغربي). واختتمت الدراسة بالتأكيد على أن الأتمية العدلية لا يمكن أخذها على إطلاقها في إثبات صحة المتعاقد وذلك لسبب بسيط هو افتقاد السادة العدول والموثقين في تكوينهم للمؤهلات العلمية التي تؤهلهم للوقوف على الحالة الصحية للمتعاقد وتحديد نوعية المرض المصاب به ودرجة خطورته. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"

ISSN: 2550-603X