ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سؤال العنف والدين عند كارين آرمسترونغ: أزمة فهم أم أزمة علاقة؟

المصدر: مجلة الكلمة
الناشر: منتدى الكلمة للدراسات والأبحاث
المؤلف الرئيسي: بن هلال، وليد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Benhellal, Walid
المجلد/العدد: س25, ع99
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: ربيع
الصفحات: 148 - 161
رقم MD: 1005290
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: هدفت الورقة للتعرف على ماهية العنف والدين عند كارين آرمسترونغ أزمة فهم أم أزمة علاقة. تطرقت إلى أن العنف كمفهوم متعدد الأبعاد ومتنوع وذو دلالات متعددة. أشارت آرمسترونغ إلى أن حياة البشر مرت بثلاث مراحل وأطوار أساسية تغير فيها العنف مع العصور وهي مرحلة ظهور العنف البنيوي أو المؤسسي عبر تاريخ المجتمعات القديمة، اجتياح العنف للمجتمعات الما قبل حديثة، النمط الجديد للعنف في العصور الحديثة. بينت أرمسترونع أن الأسس التاريخية تحتوي العلاقة بين العنف والدين، وأن الدين هو المسبب الأساسي للعنف. تناول رونيه جيرار كيفية القضاء على العنف وهي تقديم أضحية كبديل للإنسان، والدين في القرن العشرين يعد أضحية العصر. أشارت آرمسترونع إلى أن فكرة الدين أصبحت مجرد وعي شخصي وسعي فردي. كما أكدت على أن حالة قابلية العنف تنتج من تشابك الدوافع المركبة من عوامل سياسية واقتصادية واجتماعية. أوضحت أرمسترونغ المفارقة في أن الدين باعث للعنف رغم كونه عبر التاريخ محافظ للسلام ورادع للعنف. اختتمت الورقة بالإشارة إلى أن النتائج منها أن العنف البنيوي لم يكن ملازم للدولة مفهوما جديدا بل كان مصاحب للإنسان عبر التاريخ والحضارات. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022