ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعادل عند الأصوليين...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التعادل عند الأصوليين

العنوان بلغة أخرى: Equivalence of Proofs in the View of Scholars of Principles of Islamic Jurisprudence "Usul al-Fiqh"
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: العمري، علي بن خضران بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Omari, Ali bin Khodran bin Mohammed
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1439
الصفحات: 363 - 413
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1005765
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه الإسلامي | الاجتهاد الفقهي | المسائل الفقهية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه، أما بعد: فقد اشتملت هذه الدراسة الخاصة بالتعادل على بيان حقيقته، وأحكامه، حيث وجدت من الأصوليين من يجعله مرادفاً للتعارض، ومنهم من يفرق بينهما؛ لذا عقدت المبحث الأول: في بيان حقيقة التعادل والفرق بينه وبين التعارض. وعقدت المبحث الثاني: في التعادل بين دليلين قطعيين، والمبحث الثالث: في التعادل بين دليلين ظنيين، والمبحث الرابع: في التعادل بين دليل قطعي، وآخر ظني. ثم ختمت بالمبحث الخامس: في بيان الموقف من التعادل. أسأل الله تعالى بمنه وكرمه أن يرينا الحق حقاً ويرزقنا اتباعه، ويرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه، إنه على كل شيء قدير، وآخر دعوانا: أن الحمد لله رب العالمين، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه ومن اهتدى بهديه إلى يوم الدين.

The study concerns with al-ta'adul (equivalence) and explaining its true nature and rules. Some scholars of usul al-fiqh sometimes use ta'adul as a synonym for ta'aarudh (contradiction), and others differentiate between both of them. The research is divided into 5 sections. The first one, it states the reality of the equivalence and the difference between it and contradiction. The second section is about explaining equivalence between two definitive pieces of evidence, followed by the third section which is about explaining equivalence between two speculative pieces of evidence. The forth one is in equivalence between a definitive proof and a speculative one. The fifth section is the conclusion of the study expressing the position about equivalence.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.