ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مستقبل إقامة الدولة الكردية بعد استفتاء 2017

العنوان بلغة أخرى: The Future of Establishing a Kurdish State after the 2017 Referendum
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: كاكل، ساره يونس كاكل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kakl, Sarah Younis
مؤلفين آخرين: القطاطشة، محمد حمد مصطفى (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج28, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: يناير
الصفحات: 186 - 208
DOI: 10.33976/1442-028-001-010
ISSN: 2410-3160
رقم MD: 1054581
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
دولة كردية | استفتاء 2017 | A Kurdish State | 2017 Referendum
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
LEADER 03577nam a22002657a 4500
001 1792064
024 |3 10.33976/1442-028-001-010 
041 |a ara 
044 |b فلسطين 
100 |a كاكل، ساره يونس كاكل  |g Kakl, Sarah Younis   |e مؤلف  |9 380321 
245 |a مستقبل إقامة الدولة الكردية بعد استفتاء 2017 
246 |a The Future of Establishing a Kurdish State after the 2017 Referendum 
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - شئون البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2020  |g يناير  |m 1441 
300 |a 186 - 208 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a  هدفت هذه الدراسة إلى الكشف عن مستقبل إقامة دولة كردية بعد استفتاء 2017. استخدمت الدراسة المنهج الاستقرائي والتحليلي والتاريخي. وتوصلت نتائج الدراسة إلى أن إقليم كردستان العراق يمتلك الكثير من المقومات السياسية والقانونية والاقتصادية والعسكرية التي تجعل منه دولة مكتملة المواصفات على المستوى الدولي. وأن أغلب مواقف الدول الداخلية والإقليمية والدولية تجاه استفتاء عام 2017 جاءت رافضة له، إذ لم ترحب الأمم المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بهذه الخطوة، وأما دول الجوار المباشر (سوريا وإيران وتركيا) فقد رفضت خطوة إجراء الاستفتاء بشكل قاطع. كما أظهرت النتائج أن الاستقرار وبناء دولة كردية مستقلة سيكون صعبا الآن دون تقديم الأكراد تنازلات ضخمة للحكومة المركزية في بغداد. 
520 |b This study aimed to reveal the future of establishing of a Kurdish state after the 2017 referendum. The inductive, analytical, and historical approach were used. The study showed that the Kurdistan region of Iraq has many political, legal, economic and military assets that would make it a full-fledged state on the international level. Furthermore, most of the internal, regional and international states rejected the 2017 referendum. The United Nations, the United States and the European Union did not welcome this referendum. Moreover, neighbouring countries (Syria, Iran and Turkey) rejected the step of holding the referendum conclusively. The results also showed that the stability and building an independent Kurdish state would now be difficult without offering huge concessions by Kurds to the central government in Baghdad. 
653 |a الدولة الكردية  |a الانتخابات السياسية  |a الاتفاقيات الدولية  |a إقليم كردستان  |a العراق 
692 |a دولة كردية  |a استفتاء 2017  |b A Kurdish State  |b 2017 Referendum 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 010  |e IUG Journal of Humanities Research  |f Maǧallaẗ al-ǧāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-buḥūṯ insāniyyaẗ  |l 001  |m مج28, ع1  |o 1442  |s مجلة الجامعة الإسلامية للبحوث الإنسانية  |v 028  |x 2410-3160 
700 |a القطاطشة، محمد حمد مصطفى  |g Al-Qatatsha, Muhammad Hamad Mostafa  |e م. مشارك  |9 158389 
856 |u 1442-028-001-010.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1054581  |d 1054581