| المستخلص: |
يعتبر الاستئناف الوصفي احد ضمانات التنفيذ المعجل وهو طريق رسمه القانون للاعتراض على وصف الحكم الخاطئ من قبل محكمه أول درجه وذلك أمام المحكمة الاستئنافية، ويلعب وصف الحكم دورا أساسيا في تحديد مدى صلاحيه الحكم للتنفيذ الجبري، لان قابليه الحكم للتنفيذ منوطه بوصف الحكم، فقد تخطيء محكمه أول درجه فتصف الحكم خطا بأنه انتهائي وهو في حقيقه الأمر ابتدائي أو العكس، أو تقضى بشمول الحكم بالنفاذ المعجل في حالة من حالات وجوبه قانوناً أو تشمله بالنفاذ المعجل من تلقاء نفسها، أو قد تحكم بالكفالة في حاله وجوبها، أو تأمر بها في حاله الإعفاء منها، لذلك أجاز القانون لذوي الشأن التظلم من وصف الحكم الاعتراض على الوصف طبقا للمادة ٢٩١ مرافعات والتي تقابلها المادة ٢٣٣ إجراءات مدنية إماراتية، والمادة ١٩٨ مرافعات كويتي، أما المشرع الفرنسي عالج الخطأ في وصف الحكم الصادر من محكمه أول درجه بطريقه مغايرة عن المشرع المصري والإماراتي والكويتي، حيث منح الرئيس الأعلى لمحكمة الاستئناف أو قاضى تحضير الدعوى بها وقف تنفيذ الحكم في حالة الخطأ في وصف تنفيذ الحكم أو في النفاذ المعجل. ويتشابه الاستئناف الوصفي مع غيره من الأنظمة الأخرى كنظام وقف التنفيذ المعجل والإشكال في التنفيذ وكذلك الاستئناف الموضوعي ألا انه لكل منهم له طبيعة خاصه تميزه عن غيره وحكم خاص به. وتختص المحكمة الاستئنافية بنظر الاستئناف الوصفي، ويرفع بالإجراءات المعتادة لرفع الدعوي أو كطلب عارض أثناء نظر الاستئناف، وللمحكمة نظر الاستئناف الوصفي وتحكم فيه مستقلا عن الموضوع بحكم وقتي لا يحوز قوة الأمر المقضي، ولا تتقيد به المحكمة الاستئنافية عند نظر استئناف الموضوع، ولا يترتب أي اثر لمجرد رفع التظلم، وإنما يترتب الأثر علي الحكم الصادر في التظلم، فاذا حسمت المحكمة النزاع المعروض عليها لم يعد لها أي ولاية بالرجوع إليه، والحكم الصادر في الاستئناف الوصفي حكم وقتي بإجماع الشراح، ومن ثم يكون قابلا للطعن المباشر، ولو لم يكن منهيا للخصومة إعمالا لنص المادة ٢١٢ مرافعات، وبالتالي يعتبر الاستئناف الوصفي السياج الأمني للموازنة بين مصالح الخصوم.
A descriptive appeal is one of the accelerated execution guarantees. It is a way drawn up by the law to object the description of the wrong judgment by a court of first instance before the appellate court. The description of the judgment plays a basic role in determining the enforceability of the judgment, because the enforceability of the ruling is to describe the judgment. The first instance court may be wrong and describes the ruling as it is final It is in fact primary or vice versa, or requires the inclusion of the provision in expedited access in case of legal obligation or covered by accelerated acceleration on its own, or may govern the bail in the case of obligation, or order in case of exemption from it. So the law allowed the concerned make a disapproval against the ruling - Objection to the description in accordance with Article 291 of the provisions of Article 233 of the UAE Civil Procedures and article 198 of the Kuwaiti pleadings, but the French legislator dealt with the error in describing the judgment issued by a court or a degree in a different way about the Egyptian, Emirati and Kuwaiti legislator. As the Supreme Court President of the Court of Appeal or in charge of the preparation of the lawsuit to suspend the execution of the sentence in case of error in implementation of the provision or accelerated access. The descriptive appeal is similar to that of other systems such as the suspending of the accelerated execution system, the form of execution, and the substantive appeal. However, each of them has a special nature that distinguishes it from other and special judgment of it. The appellate court shall hear the appellate appeal, and shall submit the usual procedures for adjudicating the case or as an interlocutory application during the hearing of the appeal. The court shall hear the appellate appeal independently of the matter by its time which does not have the force of the order. If the court decides the dispute before it, it no longer has any jurisdiction to refer to it, and the ruling issued on the appeal is descriptive and timely by the consensus of the arbitrator. And thus be subject to direct appeal, even if it does not end the dispute pursuant to the text of Article 212 pleadings, and therefore is considered descriptive appeal security to balance the interests of opponents.
|
