ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نظرية العقوبة المبررة: دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة

المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنوفية - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الفقى، عماد إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 256 - 397
رقم MD: 1089226
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

67

حفظ في:
المستخلص: "هدفت الدراسة إلى التعرف على نظرية العقوبة المبررة. واشتملت الدارسة على فصلين، عرض الأول في ماهية النظرية وأساسها، وجاء فيه مبحثين، قدم الأول ماهية النظرية، واهتم الثاني بأساس نظرية العقوبة المبررة (المصلحة في الطعن). وتضمن مطلبين، كشف المطلب الأول عن تعريف المصلحة في الطعن. واستعرض الثاني صور المصلحة في الطعن الجنائي. وناقش الفصل الثاني التطبيق الفضائي للنظرية، واحتوي على مبحثين، تناول الأول مجال تطبيق النظرية، وجاء فيه عدة مطالب، أوضح الأول الخطأ في التكييف أو الوصف القانوني للواقعة. وتطرق الثاني الى تفسير الخطاء في عنصر من عناصر الجريمة غير المقترن بخطأ في التكييف القانوني للواقعة. وقدم الثالث الخطأ عند تعدد الجرائم. وفسر الرابع الخطأ في الظروف المشددة. واهتم الخامس بعرض الخطأ في الوصف القانوني مع تطبيق الظروف القضائية المخففة. وكشف المبحث الثاني عن مجال استبعاد تطبيق النظرية، وتضمن مطلب، عرض الأول الخطأ في أحكام العود، وتناول الثاني حالة تقييد المحكمة في توقيع العقاب بحدود معينة. وركز الثالث على استبعاد بعض حالات الخطأـ في تعدد الجرائم. واختتمت الدراسة بعرض الانتقادات التي وجهت للتوسع القضائي في تطبيق نظرية العقوبة المبررة، وأوضح أن مشروع الإجراءات الجنائية المصري الذي أعدته وزارة العدل في الثمانينات بالمادة(400) منه التي تنص على أنه (إذا اشتملت أسباب الحكم على خطأ في القانون أو وقع خطأ في ذكر نصوصه وكانت العقوبة المحكوم بها مقررة في القانون للجريمة-تصحح المحكمة الخطأ الذي وقع ولها في هذه الحالة أن تخفف العقوبة أو الحكم برفض الطعن. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"

عناصر مشابهة