ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









أحكام التظلم في دعوى الإلغاء في ضوء النظام السعودي: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان المترجم: The Provisions to Appeal Against the Actions for Annulment in Light of The Saudi System: A Comparative Analytical Study
المصدر: الإدارة العامة
الناشر: معهد الإدارة العامة
المؤلف الرئيسي: العجمي، حمدي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Agamy, Hamdy Mohamed
المجلد/العدد: س61, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر / محرم
الصفحات: 39 - 84
DOI: 10.36715/0328-061-001-002
ISSN: 0256-9035
رقم MD: 1106907
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أحكام التظلم في دعوى الإلغاء | ماهية التظلم | التظلم الوجوبي | شروط صحة التظلم | آثار تقديم التظلم
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

157

حفظ في:
LEADER 04043nam a22002537a 4500
001 1847556
024 |3 10.36715/0328-061-001-002 
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a العجمي، حمدي محمد  |g El-Agamy, Hamdy Mohamed  |e مؤلف  |9 141530 
242 |a The Provisions to Appeal Against the Actions for Annulment in Light of The Saudi System:  |b A Comparative Analytical Study 
245 |a أحكام التظلم في دعوى الإلغاء في ضوء النظام السعودي:  |b دراسة تحليلية مقارنة 
260 |b معهد الإدارة العامة  |c 2020  |g سبتمبر / محرم  |m 1442 
300 |a 39 - 84 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث أحكام التظلم في دعوى الإلغاء في ضوء النظام السعودي: دراسة تحليلية مقارنة من خلال ثلاثة مباحث؛ تناولت ماهية التظلم وأنواعه، وشروط صحته، والآثار المترتبة على تقديم التظلم أو عدم تقديمه. وقد تبين من خلال الدراسة أن التظلم الوجوبي في دعوى الإلغاء هو الأصل، لكنه يحتاج إلى إعادة النظر في تنظيم بعض أحكامه، بالإضافة إلى الحاجة إلى مزيد من التنظيم القانوني له ولا سيما في تحديد شروط صحة التظلم، وكذلك الأحكام المتعلقة به حال اقتران دعوى الإلغاء بطلب وقف تنفيذ القرار؛ الأمر الذي انتهى بتوصية إعادة النظر في أحكام التظلم الوجوبي في دعوى الإلغاء مجردة أو مقترنة بطلب وقف التنفيذ، أو جعل التظلم في دعوى الإلغاء اختياريا تجنبا للمثالب التي تتبلس بالتظلم الوجوبي، وذلك في ضوء دراسة إحصائية تقوم بها الجهات المعنية لتحديد مدى فائدة تبني أي الاتجاهين من التظلم الوجوبي أو التظلم الاختياري. 
520 |f This research examines the grievance provisions in the annulment claim in light of the Saudi (legal) order: a comparative analytical study through three chapters that dealt with the essence and types of grievance, the conditions of its validity, and the implications of filing or non-filing of a grievance complaint. The study found that the mandatory grievance in an annulment claim is the original but needs to reconsider the regulation of some of its provisions, in addition to the need for further legal regulation, particularly in determining the conditions for the validity of the complaint as well as the provisions relating to it when the cancellation action is accompanied by request for suspension of execution of the decision, which ended in recommending that the provisions of the mandatory grievance in the annulment claim be reviewed alone or accompanied by request for suspension of the execution or to make the grievance in an annulment appeal optional in order to avoid the flaws that obscure the grievance complaint. This study is carried in light of a statistical study carried out by the concerned authorities to determine the usefulness of adopting either direction of a mandatory grievance or optional grievance.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021 
653 |a القضاء الإداري  |a التظلم الإداري  |a قانون المرافعات  |a السعودية 
692 |a أحكام التظلم في دعوى الإلغاء  |a ماهية التظلم  |a التظلم الوجوبي  |a شروط صحة التظلم  |a آثار تقديم التظلم 
773 |4 الإدارة  |6 Management  |c 002  |e Public Adminstration Journal  |f Al-Idara al-ąmma  |l 001  |m س61, ع1  |o 0328  |s الإدارة العامة  |v 061  |x 0256-9035 
856 |u 0328-061-001-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1106907  |d 1106907 

عناصر مشابهة