ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المؤشرات اللغوية للخطاب الحجاج...>الوصف

المؤشرات اللغوية للخطاب الحجاجي في الإلياذة: اجتماع جيش اليونان: الكتاب الأول 53-305 أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Linguistic Indicators of Argumentative Discourse in the Iliad: The Assembly of the Greek Army, Il.,1. 53-305 as a Sample
المصدر: مجلة أوراق كلاسيكية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم الدراسات اليونانية واللاتينية
المؤلف الرئيسي: زكي، عبدالمنعم أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 601 - 640
DOI: 10.21608/acl.2017.89567
ISSN: 2314-7415
رقم MD: 1107429
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشعر اليوناني | الأدب اليوناني | تحليل الخطاب | النقد الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل الخطاب | الخطاب الحجاجي | المؤشرات الحجاجية | أخيليوس | لغة الإقناع | اللغة اليونانية القديمة | الإلياذة | هوميروس | أجاممنون كالخاس | نيستور | Discourse Analysis | Argumentative Discourse | Language of Persuasion | Ancient Greek | Language of Conflict | Achilles | Iliad | Homer | Agamemnon | Calchas | Nestor
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد أخيليوس من أعظم المحاربين الذين شاركوا في حرب طروادة، وبالرغم من أن لغته لم تكن لغة الخطيب المفوه، فأنه نجح في أن يقنع جمهور هوميروس بأقواله وأفعاله. لكن في صراع أخيليوس مع أجاممنون من أجل السيطرة، كان خطابه متهورا تماما كما خطاب أجاممنون، حيث كان حديثهما على حد السواء بلا جدوى، فقد كان حديثا متسرعا دون تفكير، فكلمات أخيليوس الأولى تصف أجاممنون بأنه الأكثر طمعا بين كل الرجالφιλοκτεανώτατε π" الإلياذة الكتاب الأول ١٢٢.) يحاول الباحث من خلال هذه الورقة البحثية-التعريف بماهية "الخطاب الحجاجي"، وما المقصود بمؤشرات الخطاب الحجاجي؟ وهل يمكن من خلال هذه المؤشرات الحجاجية الكشف عن أسلوبية الشاعر هوميروس التي وظفها لإقناع جمهوره بالمواقف التي يتخذها أبطاله في الإلياذة؟

Achilles is acknowledged to be the greatest warrior at Troy, but his language certainly not the ―brilliant orator he far more often succeeds in persuading Homer’s audience that he is what he says he is and means what he says. Achilles seems to be an effective speaker, and his speech is memorable, but he nevertheless fails to convince his fellow warriors. Achilles and Agamemnon are vying for control and the latter’s insecurity and the former’s impetuosity make their speeches equally unproductive. Achilles’ speech is notable for its rashness, just as Agamemnon’s speech and actions are thoughtlessly precipitous. The first words of Achilles to Agamemnon address the king as ―most greedy of all men (φιλοκτεανώτατε πάντων, 1.122). The researcher tries, through this paper, to define what is the "Argumentative Discourse"? And what are the Indicators of Argumentative Discourse? And is it possible through the Argumentative indicators to reveal the stylistics of the poet Homer that he used to convince his audience of the positions taken his heroes in the Iliad?
ISSN: 2314-7415

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.