المؤشرات اللغوية للخطاب الحجاجي في الإلياذة: اجتماع جيش اليونان: الكتاب الأول 53-305 أنموذجا
| العنوان بلغة أخرى: |
The Linguistic Indicators of Argumentative Discourse in the Iliad: The Assembly of the Greek Army, Il.,1. 53-305 as a Sample |
|---|---|
| المصدر: | مجلة أوراق كلاسيكية |
| الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم الدراسات اليونانية واللاتينية |
| المؤلف الرئيسي: | زكي، عبدالمنعم أحمد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع14 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| الصفحات: | 601 - 640 |
| DOI: |
10.21608/acl.2017.89567 |
| ISSN: |
2314-7415 |
| رقم MD: | 1107429 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | AraBase |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
تحليل الخطاب | الخطاب الحجاجي | المؤشرات الحجاجية | أخيليوس | لغة الإقناع | اللغة اليونانية القديمة | الإلياذة | هوميروس | أجاممنون كالخاس | نيستور | Discourse Analysis | Argumentative Discourse | Language of Persuasion | Ancient Greek | Language of Conflict | Achilles | Iliad | Homer | Agamemnon | Calchas | Nestor
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 04027nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1848240 | ||
| 024 | |3 10.21608/acl.2017.89567 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a زكي، عبدالمنعم أحمد |q Zaki, Abdulmoneim Ahmed |e مؤلف |9 233409 | ||
| 245 | |a المؤشرات اللغوية للخطاب الحجاجي في الإلياذة: |b اجتماع جيش اليونان: الكتاب الأول 53-305 أنموذجا | ||
| 246 | |a The Linguistic Indicators of Argumentative Discourse in the Iliad: |b The Assembly of the Greek Army, Il.,1. 53-305 as a Sample | ||
| 260 | |b جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم الدراسات اليونانية واللاتينية |c 2017 | ||
| 300 | |a 601 - 640 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يعد أخيليوس من أعظم المحاربين الذين شاركوا في حرب طروادة، وبالرغم من أن لغته لم تكن لغة الخطيب المفوه، فأنه نجح في أن يقنع جمهور هوميروس بأقواله وأفعاله. لكن في صراع أخيليوس مع أجاممنون من أجل السيطرة، كان خطابه متهورا تماما كما خطاب أجاممنون، حيث كان حديثهما على حد السواء بلا جدوى، فقد كان حديثا متسرعا دون تفكير، فكلمات أخيليوس الأولى تصف أجاممنون بأنه الأكثر طمعا بين كل الرجالφιλοκτεανώτατε π" الإلياذة الكتاب الأول ١٢٢.) يحاول الباحث من خلال هذه الورقة البحثية-التعريف بماهية "الخطاب الحجاجي"، وما المقصود بمؤشرات الخطاب الحجاجي؟ وهل يمكن من خلال هذه المؤشرات الحجاجية الكشف عن أسلوبية الشاعر هوميروس التي وظفها لإقناع جمهوره بالمواقف التي يتخذها أبطاله في الإلياذة؟ | ||
| 520 | |b Achilles is acknowledged to be the greatest warrior at Troy, but his language certainly not the ―brilliant orator he far more often succeeds in persuading Homer’s audience that he is what he says he is and means what he says. Achilles seems to be an effective speaker, and his speech is memorable, but he nevertheless fails to convince his fellow warriors. Achilles and Agamemnon are vying for control and the latter’s insecurity and the former’s impetuosity make their speeches equally unproductive. Achilles’ speech is notable for its rashness, just as Agamemnon’s speech and actions are thoughtlessly precipitous. The first words of Achilles to Agamemnon address the king as ―most greedy of all men (φιλοκτεανώτατε πάντων, 1.122). The researcher tries, through this paper, to define what is the "Argumentative Discourse"? And what are the Indicators of Argumentative Discourse? And is it possible through the Argumentative indicators to reveal the stylistics of the poet Homer that he used to convince his audience of the positions taken his heroes in the Iliad? | ||
| 653 | |a الشعر اليوناني |a الأدب اليوناني |a تحليل الخطاب |a النقد الأدبي | ||
| 692 | |a تحليل الخطاب |a الخطاب الحجاجي |a المؤشرات الحجاجية |a أخيليوس |a لغة الإقناع |a اللغة اليونانية القديمة |a الإلياذة |a هوميروس |a أجاممنون كالخاس |a نيستور |b Discourse Analysis |b Argumentative Discourse |b Language of Persuasion |b Ancient Greek |b Language of Conflict |b Achilles |b Iliad |b Homer |b Agamemnon |b Calchas |b Nestor | ||
| 773 | |4 اللغة واللغويات |6 Language & Linguistics |c 014 |e Classical Papers |f Awrāq Kilāsīkiyyaẗ |l 014 |m ع14 |o 1507 |s مجلة أوراق كلاسيكية |v 000 |x 2314-7415 | ||
| 856 | |n https://acl.journals.ekb.eg/article_89567.html |u 1507-000-014-014.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a AraBase | ||
| 999 | |c 1107429 |d 1107429 | ||
عناصر مشابهة
-
أدوات التوكيد "γέ, δή, μέν" في إلياذة هوميروس: دراسة تطبيقية
بواسطة: زكي، عبدالمنعم أحمد منشور: (2019) -
تطور مفهوم المصطلح "أريتي" في الأدب اليوناني سعيا لتحقيق مكارم الأخلاق
بواسطة: عبدالحي، صلاح السيد منشور: (2017) -
درع البطل في ملحمتي الإلياذة لهوميروس والأنيادة لفرجيليوس : دراسة مقارنة
بواسطة: النحاس، عادل سعيد منشور: (2012) -
الحجاج في دالية المتنبي: دراسة تداولية
بواسطة: البزور، أحمد محمد يونس منشور: (2020) -
الحب والحرب في الأنشودة الأولى لسابفو
بواسطة: مطاوع، محيي الدين محمد عبدالهادي سيف منشور: (2007)
