العنوان بلغة أخرى: |
الاستراتيجيات الخطابية المستخدمة في البيانات العسكرية الخاصة بالعملية الشاملة سيناء 2018 |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الآداب |
الناشر: | جامعة الإسكندرية - كلية الأداب |
المؤلف الرئيسي: | El-Zouka, Miranda Mohamed Khamis (Author) |
المجلد/العدد: | ع98 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 1 - 18 |
رقم MD: | 1125711 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Military Statements | Terror | Sinai | Rhetorical Strategies
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
بعد بدء العملية الشاملة سيناء 2018، بدأت القوات المسلحة المصرية في إصدار بيانات عسكرية من أجل إعلام المصريين بأحدث الإنجازات التي تم تحقيقها. يهدف هذا البحث إلي بيان الاستراتيجيات الخطابية المستخدمة في البيانات العسكرية الخاصة بالعملية الشاملة سيناء 2018. بالإضافة إلى الوسائل اللغوية والكلمات المستخدمة في هذه الاستراتيجيات الخطابية. ويستخدم البحث الاستراتيجيات التي اقترحها نوجوس (2009) بالإضافة إلى استراتيجيتين آخرتين وجد الباحث أنهما مستخدمتان في البيانات العسكرية محل الدراسة وهما "إثبات القوة والسلطة" والتمجيد". كما يقدم البحث دراسة كمية خاصة بالاستراتيجيات المستخدمة. ويظهر البحث أن أكثر الاستراتيجيات استخداما هي "الحيادية" وأقلها استخداما هي "تحديد الهوية". After the initiation of the Comprehensive Operation Sinai 2018, the Egyptian armed forces started to issue military statements to update Egyptians with the latest achievements that have been made in fighting terror groups. The study aims at investigating the rhetorical strategies used in the military statements issued by the Egyptian armed forces concerning the Comprehensive Operation Sinai 2018. It also investigates the linguistic devices and lexical items used in these strategies. The study applies the rhetorical strategies proposed by Nugus (2009) as well as other strategies that the researcher has found in the data, which are "assuming power and authority" and "glorification". In this way, a comprehensive of the rhetorical strategies that can be used in the analysis of military statements is achieved. It also presents a quantitative analysis of each of these strategies. The study reveals that the most commonly used strategy is "Objectifying" and the least used one is "identifying". |
---|