| LEADER |
02877nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1879674 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a القاسمي، محمد
|g Elkassimi, Mohamed
|e مؤلف
|9 428616
|
| 245 |
|
|
|a وسائل إثبات الضرر المبرر للتطليق في ضوء ثلة من مقررات القضاء المغربي والمقارن
|
| 260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2020
|g دجنبر
|
| 300 |
|
|
|a 109 - 119
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على وسائل إثبات الضرر المبرر للتطليق في ضوء ثلة من مقررات القضاء المغربي والمقارن. انقسم البحث إلى مطلبان، تناول المطلب الأول شهادة الشهود والخبرة الطبية كوسيلتي لإثبات الضرر المبرر للتطليق أمام القضاء، وفيه فقرتين، الفقرة الأولى شهادة الشهور المؤسسة على السماع كوسيلة لإثبات الضرر المبرر للتطليق، والفقرة الثانية الخبرة والشواهد الطبية كآليتين لإثبات الضرر المبرر للتطليق. وعرض المطلب الثاني محاضر الشرطة والمقررات القضائية القاضية بالإدانة والصور الفوتوغرافية كآليات لإثبات الضرر المبرر للتطليق، وفيه فقرتين، الفقرة الأولى محاضر الشرطة والمقررات القاضية بالإدانة وحجتها في إثبات الضرر المبرر للتطليق، والفقرة الثانية الدعامات الإلكترونية الحديثة وحجتها في إثبات الضرر المبرر للتطليق. اختتم البحث بأن القضاء المغربي بجميع درجاته ومعه القضاء المقارن في ثلة من أحكامه وقراراته قد عمد إلى الأخذ بالوسائل المقرر شرعا وتشريعا لإثبات الضرر المبرر للتطليق كما وسع من دائرتها، وأدي ذلك إلى إعمال وسائل أخري يمكن الركون إليها قصد إثبات الضرر كما الشأن في ذلك محاضر الشرطة القضائية والأحكام الزجرية القاضية بالإدانة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a السلطة القضاية
|a الأحوال الشخصية
|a الطلاق
|a المغرب
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 003
|l 025
|m ع25
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
| 856 |
|
|
|u 1831-000-025-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1136573
|d 1136573
|
