ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > China, Iran and Russia and the...>الوصف

China, Iran and Russia and their Political Rivalry over Syrian Reconstruction

المصدر: المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو دلبوح، وليد خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abu Dalbouh, Waleed Khaled
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 11 - 37
DOI: 10.35682/0789-012-002-010
ISSN: 2520-744X
رقم MD: 1140381
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
القيادة الاقتصادية | الصراع السياسي | إعمار سوريا
كلمات المؤلف المفتاحية:
Political Rivalry | Reconstruction | Conflict of Interests | Economic Collaboration Political Reconciliation
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تقوم دول الخليج وتركيا بالإضافة إلى الغرب بلعب دور بسيط في إعادة إعمار سوريا في فترة ما بعد الحرب، في حين أن روسيا والصين وإيران هي الجهات الفاعلة الثلاثة التي من المنتظر أن يكونوا اللاعبين الرئيسيين في عملية إعادة البناء. لقد جمعت هذه المجموعة صفاتا مشتركة، تمتد من محور معاد للغرب إلى زواج مصطنع يعتمد على مصالح قصيرة الأجل. وبناء على ذلك، من المهم -كهدف رئيس للدراسة -أن نحاول أن نقرأ كيف لهذه التجاذبات والتقاطعات في المصالح أن تأثر ليس في صياغة عملية شكل إعادة الإعمار ولكن والأهم في فهم تأثير ثقل هذه التجاذبات والمصالح في تمكين بعض الدول في الاستمرار والتأثير. وتكمن أهمية هذا المنحنى من التحليل ليس لفهم مصير سوريا بعد الحرب بحد ذاته، بقدر محاولة فهمنا انعكاس تلك التجاذبات والتناقضات في الأدوار والمصالح على دور دول هامة أخرى ومن أهمها الدور القيادي للولايات المتحدة خاصة مع الاضمحلال التدريجي الظاهر في دورها في هذا السياق. سيحاول البحث التصدي لمشكلة البحث والأسئلة المنبثقة منها من خلال: أولا، ماهية الأدوار والاهتمامات القادمة لكل من اللاعبين الثلاثة؟ وثانيا، النظر في كيف هذه الأدوار والمصالح تتنافس فيما بينها؟ وثالثا، تحليل كيف لهذه الأدوار والمصالح أن تتلاقى وتبحث عن سبل للتعاون فيما بينها؟ وأخيرا، الموازنة بين مجالات التنافس والتعاون المحتملة مع مراعاة طرق التفكير في السياسة الخارجية إقليميا لكل لاعب في محاولة إيجاد التنسيق المستقبلي بين الصين وإيران وروسيا في سوريا ما بعد الحرب. وتفترض هذه الدراسة أن مصالح هذه الدول وديمومتها مقرونة ومشروطة بشكل كبير بديمومة وتواجد قوى العظمى وروسيا بالتحديد. يختتم البحث باعتماده المنهاج الوصفي بشكل كبير-بموقف مفاده أنه كل لاعب لديه مجالات قوية للمنافسة، ولكن -بما يتوافق مع فرضية الدراسة-يبدو التوافق الروسي -الصيني أوثق على المدى البعيد. فهناك حاجة روسيا إلى القيادة الاقتصادية الصينية وحاجة الصين إلى القيادة السياسية والأمنية لروسيا، إلى جانب وجود بعض الأهداف الإقليمية والتوافق السياسي الذهني بين بكين وموسكو، والذي سيجعل الصين وروسيا شريكين مقربين على الأرجح من خلال إعادة الإعمار. بالتوازي مع ذلك، فإن إيران، وبسبب دورها المعطل المستمر بسعيها الحثيث لتحقيق مصالح أمنية ضيقة في سوريا والتي بالتالي ستحرض على عدم الاستقرار ليجعل من نجاح التوافق المشروع الصيني الروسي أكثر صعوبة، وبالتالي ستجعل من نفسها شريكا غير مريح للصين وروسيا، مما قد يعني أن طهران قد تستبعد من قبل بكين وموسكو.

With the West, the Gulf States and Turkey set to play a minimal role in the reconstruction of postwar Syria, whilst Russia, China and Iran are the three actors set to potentially be the major players in the rebuild. This grouping has drawn past descriptions ranging from an anti-West axis to a superficial marriage of convenience, dependent on short-term interests and context. Accordingly, it is important to consider this grouping in the Syrian context, and deliberate how the Sino-Iranian-Russian leadership of the Syria reconstruction may unfold, as this has clear implications not just for the fate of postwar Syria, but also may be illustrative of future comparable instances of reconstruction or development as US global leadership on such matters declines and within such understanding the significance of research evolves. Given this, this paper will try to unpack such problems and complexities by addressing following key objective in terms of delineating the impending roles and interests of each of the three players. Accordingly, the research should be addressing the questions of: how these roles and interests may come into competition and tension with each other. And analyzing how aspects of these roles and interests may be mutually supportive and provide opportunities for collaboration? The paper hypothesizes that the nature and the outcomes of interests of these states are very much conditioned by the continuing pattern of influence and presence of these states and Russian one in particular. In order to finally seek to attain such objective, the paper will try to foresee the balancing of these areas of potential competition and collaboration alongside a consideration of the regional foreign policy mindsets of each player to attempt to forecast the trajectory of the joint China-Iran-Russia presence in postwar Syria. Through descriptive analytical approach, the paper concludes – which coincides with research hypothesis - with the position that, while each player has strong areas of competition with each other, Russia`s need for Chinese economic leadership and China`s need for Russia`s political and security leadership, combined with Beijing and Moscow having some conducive regional goals and policy mindsets, make China and Russia likely close partners through the reconstruction. However, Iran, due to ongoing spoiler role and dogged pursuit of security interests in Syria that induce instability, make it a potentially inconvenient partner for China and Russia, meaning Tehran may be distanced by Beijing and Moscow.
ISSN: 2520-744X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.