ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







القيود الواردة على سلطة القاضي في الاجتهاد القضائي: فرنسا أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Limitations on the Authority of a Judge in Case-Law: France as a Model
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: حسن، حيدر فليح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassen, Hyder Fleeh
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: مارس
الصفحات: 293 - 318
DOI: 10.53419/2259-006-001-017
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1146695
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عدالة الاجتهاد القضائي | مراعاة النظام العام والآداب العامة | مراعاة القانون | مراعاة الحقوق والحريات الأساسية | Justice of Diligence | Observance of Public Order and Public Morals | Observance of the Law | Observance of Fundamental Rights and Freedoms
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03642nam a22002657a 4500
001 1890364
024 |3 10.53419/2259-006-001-017 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a حسن، حيدر فليح  |g Hassen, Hyder Fleeh  |e مؤلف  |9 598907 
245 |a القيود الواردة على سلطة القاضي في الاجتهاد القضائي:  |b فرنسا أنموذجا 
246 |a Limitations on the Authority of a Judge in Case-Law:  |b France as a Model 
260 |b جامعة زيان عاشور الجلفة  |c 2021  |g مارس 
300 |a 293 - 318 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يخضع القضاة عند ممارستهم لسلطتهم في الاجتهاد القضائي لجملة من القيود التي يتعين عليهم التقيد بها إذ ما أرادوا لاجتهادهم أن يحظى بالمقبولية والترحاب من قبل المشتغلين بالقانون بصورة عامة، وفقهاء القانون بشكل خاص، وبخلافه فإن سهام النقد والتجريح ستطال تلك الاجتهادات، وعندها سيتعين عليهم العدول عنها. ولعل أهم تلك القيود المفروضة على القضاة هي مراعاتهم للعدالة بين أطراف الدعوى من خلال عدم تحيزهم لأحد الأطراف على حساب الطرف الأخر، إلى جانب مراعاتهم للنظام العام والآداب العامة، فضلا عن مراعاتهم للنصوص القانونية الذي يعملون تحت مظلتها، وأخيرا وليس آخرا مراعاتهم للحقوق والحريات الأساسية للأفراد والتي نصت عليها المواثيق الدولية فضلا عن القوانين الوطنية. 
520 |b When exercising their authority in the jurisprudence, judges are subject to a set of restrictions that they must adhere to, as they do not want their jurisprudence to be accepted and welcomed by law practitioners in general, and legal scholars in particular, and in contrast to it, the arrows of criticism and defamation will extend to that jurisprudence, and then they will have to reverse them . Perhaps the most important of those restrictions imposed on judges is their observance of justice between the parties to the lawsuit through their lack of bias for one of the parties at the expense of the other, in addition to their observance of public order and public morals, as well as their observance of the legal texts that they work under its umbrella, and last but not least their respect for the rights and fundamental freedoms of individuals As stipulated in international conventions as well as national laws. 
653 |a القانون المدني  |a النصوص القانونية  |a الاجتهاد القضائي  |a القانون الفرنسي 
692 |a عدالة الاجتهاد القضائي  |a مراعاة النظام العام والآداب العامة  |a مراعاة القانون  |a مراعاة الحقوق والحريات الأساسية  |b Justice of Diligence  |b Observance of Public Order and Public Morals  |b Observance of the Law  |b Observance of Fundamental Rights and Freedoms 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 017  |e The Journal of Legal and Social Sciences  |f Mağallaẗ al-ՙulūm al-qānūniyaẗ wa al-iğtimāՙiyaẗ  |l 001  |m مج6, ع1  |o 2259  |s مجلة العلوم القانونية والاجتماعية  |v 006  |x 2507-7333 
856 |u 2259-006-001-017.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EduSearch 
999 |c 1146695  |d 1146695