ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > كيفية استخدام المنهجين الكمي و...>الوصف

كيفية استخدام المنهجين الكمي والكيفي وإمكانية الجمع بينهما في بحوث الإعلام والاتصال

العنوان المترجم: How to Use the Quantitative and Qualitative Approaches and The Possibility of Combining Them in Media and Communication Research
المصدر: مجلة الباحث للعلوم الرياضية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: بورقعة، سمية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouragaa, Soumaya
مؤلفين آخرين: منماني، مباركة (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جانفي
الصفحات: 122 - 131
ISSN: 2602-6198
رقم MD: 1178722
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
المناهج البحثية | البحوث الإعلامية | المجلات العلمية | السرقات العلمية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأمانة العلمية | النشر العلمي | الضوابط | الممارسات المخالفة | السرقة العلمية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد المنشورات العلمية من أهم المصادر المعرفية الموثوق فيها والمعمول بها كمرجعية للبحث العلمي، وتبقى قيمة هذه الأعمال منحصرة في جودتها العلمية والأخلاقية، ففي ظل تصنيف المجلات العلمية المحكمة يحتاج النشر العلمي إلى تقنين أكثر مع انتشار الظواهر غير الأخلاقية التي تخل بالأمانة العلمية. لذا سنحاول في هذه المداخلة التطرق إلى مفهوم الأمانة العلمية كمفهوم محوري وأساسي لعملية النشر العلمي وسنتطرق إلى جميع القواعد والضوابط العامة التي تنظم عملية النشر انطلاقا من ضبط سلوكات الباحث وصولا إلى قواعد النشر والتأليف، بالإضافة الى شرح ضوابط التحكيم وسنوضح أهم الممارسات المخالفة للأمانة العلمية والتي يمارسها بعض الباحثين أثناء نشر أعمالهم في المجلات، كاختلاق النتائج وتزويرها، وتحريف الحقائق العلمية وعدم التدقيق في الاقتباسات من المراجع والعديد من المخالفات المقصودة وغير المقصودة والتي تؤثر على سيرة الباحث وعلى تصنيف وقيمة المجلة، دون أن ننسى السرقة العلمية لبعض أجزاء أو كل البحث، كما سنستعرض بعض البرامج العالمية التي يتم استخدامها في المجلات الدولية المحكمة للكشف عن السرقة العلمية.

Les publications scientifiques sont l’une des sources de connaissances les plus fiables dans la recherche scientifique. La valeur de ces publications est souvent reliée à leur qualité scientifique et éthique. Dans ce cadre, notre présent travail va aborder en premier lieu le concept d'honnêteté scientifique en tant qu’un concept pivot et fondamental du processus de la publication scientifique. En second lieu, notre recherche va expliquer l’ensemble des règles et des normes générales qui régulent le processus de la publication, et contrôlent le comportement éthique du chercheur, ainsi qu’il va expliquer les règles de la révision scientifique, et quelques pratiques immorales potentielles qui sont pratiquées souvent par certains chercheurs lors de la publication de leurs travaux dans les revues scientifiques, tels que la fabrication et la falsification de résultats, les fausses déclarations de faits scientifiques, les fausses affirmations à propos de certaines citations, et de nombreuses violations intentionnelles et non-intentionnelles qui affectent la réputation du chercheur, la classification et la valeur de la revue, sans oublier le plagiat; le fait de s'approprier un travail réalisé par un autre (texte ou partie de texte, image, photo, données…). Finalement, ce travail va présenter aussi quelques logiciels utilisés par les revues scientifiques internationales, qui permettent de détecter les similarités entre le document.

Scientific publications are one of the most reliable sources of knowledge used as a reference for scientific research. The value of these works remains limited to their scientific and ethical quality. Under the classification of scientific journals, scientific publishing needs to be more legalized with the spread of immoral phenomena that disturb scientific honesty. Therefore, in this intervention, we will try to address the concept of scientific honesty as a central and fundamental concept of the scientific publishing process. We will address all the general rules and controls that regulate the publishing process, beginning from controlling the researcher's behavior to publishing and authoring rules and explaining arbitration controls. We will explain the most important practices contrary to scientific honesty practiced by some researchers while publishing their work in journals, such as making up and falsifying results, distorting scientific facts, lack of scrutiny in quotations from references, and many intentional and unintentional violations that affect the researcher's biography and the classification and value of the journal, without forgetting the scientific theft of some parts or all of the research. We will also review some global programs that are used in international journals to detect scientific theft. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2602-6198

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.