ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







فاعلية استراتيجية الكتابة التفاعلية في تدريس اللغة الإنكليزية في تحصيل طلبة المرحلة المتوسطة واتجاهاتهم نحو الكتابة

العنوان بلغة أخرى: The Effectiveness of Interactive Writing Strategy in Teaching Writing to EFL Preparatory School Students and their Attitudes Towards Writing
المصدر: مجلة جامعة تكريت للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: الناصري، ناهدة طه مجيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج27, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 27 - 57
DOI: 10.25130/hum.v27i3.1006
ISSN: 1817-6798
رقم MD: 1211206
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Interactive Writing Strategy | Writing Strategy | Teaching Writing | Preparatory School | Writing
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف الدراسة الحالية إلى التعرف على كفاية استراتيجية الكتابة التفاعلية في تدريس الكتابة لطلاب الإعدادية دارسي اللغة الإنكليزية وتحسين اتجاهاتهم نحو الكتابة. وتم صياغة عدد من الفرضيات لتحقيق هذه الأهداف اختيرت عينة متكونة من 64 طالبا للمرحلة السابعة من مدينة الطوز في محافظة صلاح الدين لسنة (2017 – 2018) وقد تم توزيعهم بالتساوي إلى مجموعة تجريبية ومجموعة ضابطة. درست المجموعة التجريبية باستخدام استراتيجية الكتابة التفاعلية بينما المجموعة الضابطة تم تدريسهم بالطريقة التقليدية أي بدون استخدام استراتيجية الكتابة التفاعلية في دراسة الكتابة وذلك لمدة ثلاثة شهور. وتم استخدام الاستبانة والاختبار القبلي والبعدي لجمع البيانات من عينة الدراسة قبل وبعد تطبيق طريقة التدريس الجديدة ومن خلال تحليل البيانات، توصلت الدراسة إلى النتائج التالية: 1-يوجد فرق دال بين متوسط تحصل المجموعة التجريبية في الاختبار القبلي والبعدي لمهارة الكتابة وذلك لصالح الاختبار البعدي. 2-لا يوجد فرق دال بين متوسط تحصل المجموعة الضابطة في الاختبار القبلي والبعدي لمهارة الكتابة 3-يوجد فرق دال إحصائيا بين متوسط درجات المجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة في الاختبار البعدي وذلك لصالح المجموعة التجريبية. 4- يوجد فرق دال إحصائيا بين متوسط درجات المجموعة التجريبية في التطبيق القبلي والتطبيق البعدي في مقياس الاتجاهات وذلك لصالح التطبيق البعدي. 5-لايوجد فرق دال إحصائيا بين متوسط درجات مجموعة الضابطة في التطبيق القبلي والتطبيق البعدي في مقياس الاتجاهات. 6- يوجد فرق دال إحصائيا بين متوسط درجات المجموعة التجريبية والمجموعة الضابطة في التطبيق البعدي لمقياس الاتجاهات وذلك لصالح المجموعة التجريبية وفي ضوء هذه النتائج انتهت الدراسة بعدد من الاستنتاجات والتوصيات والمقترحات والاستنتاجات إضافة لدراسات مستقبلية.

A sample of sixty- four eleventh grade male students has been purposively chosen from Al-Tuz city at ,Salah Al-Deen Governorate in the scholastic year (2017-2018) and equally distributed into experimental and control groups. The experimental group is taught writing by using the interactive writing strategy, while the control group is taught by using the traditional method, i.e. without using the interactive writing strategy for a period of three months. An achievement pre-posttest and a questionnaire have been constructed and administrated to the involved sample of the study. The collected data have been analyzed statistically. The obtained result are as follows: There is a significant difference between the mean scores of the experimental group in the pretest and that in the posttest of the writing skill, and in favour of the posttest. There is no significant difference between the mean scores of the control group in the pretest and that in the posttest of the writing skill.There is a significant difference between the mean scores of the experimental group and that of the control group in the posttest, and in favour of the experimental group.There is a significant difference between the mean scores of the experimental group in the pre application and that in the post application of the questionnaire, and in favour of the post application. There is no significant difference between the mean scores of the control group in the pre application and that in the post application of the questionnaire, and in favour of the post application.There is a significant difference between the mean scores of the experimental group and that of the control group in the post application of the questionnaire, and in favour of the experimental group.

ISSN: 1817-6798