ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضوابط القانونية لسلطة مجلس إدارة الشركة المستهدفة في مواجهة الاستحواذ العدائي: دراسة مقارنة في القانونين الإماراتي والأمريكي

المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: يوسف، آلاء يعقوب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yousif, Alaa Yaqoob
المجلد/العدد: مج34, ع84
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 129 - 182
ISSN: 1608-1013
رقم MD: 1216760
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستحواذ | الاستحواذ العدائي | مجلس الإدارة | الشركة المستهدفة بالاستحواذ
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

48

حفظ في:
المستخلص: يتحقق الاستحواذ بشكل عام بحصول المستحوذ على نسبة معينة مؤثرة من أسهم شركة أخرى، بما يضمن له السيطرة عليها، فإذا لم يحظ الاستحواذ بموافقة مجلس إدارة الشركة المستهدفة به فإنه يوصف بأنه استحواذ عدائي. وهذا الأخير ليس بالضرورة ضارا بمصلحة الشركة، إذ يمكن أن يحقق مصلحة الشركة بقيام المستحوذ بتغيير استراتيجتها واستبدال إدارة كفوءة نشطة بالإدارة السيئة للشركة مما يؤدي إلى استغلال مواردها الاستغلال الأمثل. مثلما يمكن في أحوال أخرى أن يكون ضارا بمصالح الشركة، بأن لا تتناسب خطط المستحوذ مع أهداف الشركة وخططها المستقبلية، وقد لا يكون عرض المستحوذ مناسبا. وفي مثل هذه الأحوال فإن الحاجة قائمة إلى التصدي لمحاولة الاستحواذ. الأمر الذي يثير التساؤل عن مدى صلاحية مجلس إدارة الشركة المستهدفة في اتخاذ وسائل دفاعية لإحباط الاستحواذ، والضوابط القانونية التي تضمن عدم إساءته استخدام صلاحياته، وهو الأمر الذي اختلفت القوانين بشأنه وتوزعت على اتجاهين؛ أولهما يقر لمجلس الإدارة بسلطة مواجهة الاستحواذ العدائي ويمثل القانون الأمريكي هذا الاتجاه، وثانيهما يتبنى قاعدة حياد مجلس الإدارة في مواجهة الاستحواذ تاركا لمساهمي الشركة سلطة اتخاذ القرار، وهذا هو نهج القانون الإماراتي. الأمر الذي يثير التساؤل عن الاتجاه الراجح منهما والأقدر على تحقيق أهداف التشريع المتمثلة بدعم الشركات التجارية وحمايتها، لا سيما في ضوء حداثة التنظيم القانوني للاستحواذ في دولة الإمارات العربية المتحدة.

ISSN: 1608-1013