ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاتجاهات الحديثة للمسؤولية المدنية عن الفعل الضار: دراسة نقدية مقارنة بالقانونين الإماراتي والقطري في ضوء تطورات المسؤولية في القانون الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Modern Trends of Liability for Tort: A Comparative & Analytical Study on the United Arab Emirates "UAE" and the Qatari Laws in Light of the Developments in the French Law
المصدر: مجلة الشريعة والقانون
الناشر: جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: سرحان، عدنان إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sarhan, Adnan Ibrahim
المجلد/العدد: مج31, ع71
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: يوليو
الصفحات: 21 - 59
ISSN: 1608-1013
رقم MD: 1217942
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

75

حفظ في:
LEADER 03818nam a22002177a 4500
001 1965226
041 |a ara 
044 |b الإمارات 
100 |a سرحان، عدنان إبراهيم  |g Sarhan, Adnan Ibrahim  |e مؤلف  |9 237160 
245 |a الاتجاهات الحديثة للمسؤولية المدنية عن الفعل الضار:  |b دراسة نقدية مقارنة بالقانونين الإماراتي والقطري في ضوء تطورات المسؤولية في القانون الفرنسي 
246 |a Modern Trends of Liability for Tort:  |b A Comparative & Analytical Study on the United Arab Emirates "UAE" and the Qatari Laws in Light of the Developments in the French Law 
260 |b جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون  |c 2017  |g يوليو  |m 1438 
300 |a 21 - 59 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تباين موقف القانونين الإماراتي والقطري من الاتجاهين الشخصي والموضوعي للمسؤولية عن الفعل الضار، بحسب تباين مصادرهما التاريخية. ففي الوقت الذي أخذ به القانون المدني القطري بالخطأ بمفهومه الشخصي أساساً للمسؤولية عن العمل غير المشروع، تأثراً منه بالغالب من القوانين المدنية العربية التي سبقته وأهمها القانون المدني المصري، نجد أن قانون المعاملات المدنية الإماراتي، اتباعاً منه للفقه الإسلامي، أخذ بالمفهوم الموضوعي لضمان الفعل الضار. كما أن القانونين، رغم حداثتهما، لم يعيرا الاهتمام الكافي لتطورات المسؤولية المدنية في القانون المقارن، رغم أن هذه التطورات اقتضتها ضرورات حماية المضرور وتوفير ضمان فعال له من مخاطر الحياة الحديثة التي كان للدولتين نصيب وافر منها، بل ظلت القواعد التقليدية للمسؤولية المدنية فيها على ما كانت عليه في القانون الفرنسي وقت ضمنها المشرع المصري في قانونه المدني عند صدوره أو في الفقه الإسلامي التقليدي. ولم يقم القضاء في الدولتين، على عكس القضاء الفرنسي، بجهد فعال لتطوير تلك القواعد. على أن القانونين القطري والإماراتي، قد قننا في تشريعاتهما الخاصة بعضاً من تطورات المسؤولية المدنية التي أخذ بها القانون المقارن وخصوصاً الاتفاقيات الدولية ذات العلاقة، والتي غالبها تنحاز إلى الاتجاه الموضوعي للمسؤولية المدنية، باعتباره الاتجاه الأكثر ضماناً لحقوق المضرورين. ومهمة هذا البحث استطلاع الاتجاهات الأساسية للمسؤولية المدنية في القانونين الإماراتي والقطري في ضوء تطورات المسؤولية في القانون الفرنسي. 
653 |a المسؤولية المدنية  |a الفقه الإسلامي  |a القانون الفرنسي  |a الأحكام الشرعية 
773 |4 القانون  |4 الفقه الإسلامي  |6 Law  |6 Islamic Jurisprudence  |c 003  |e Journal of Sharia & Law  |f Mağallaẗ al-s̆arīʿaẗ wa-al-qānūn  |l 071  |m مج31, ع71  |o 0308  |s مجلة الشريعة والقانون  |v 031  |x 1608-1013 
856 |u 0308-031-071-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1217942  |d 1217942