ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قراءة أولية لتشكيل المحكمة الدستورية المستحدثة بموجب التعديل الدستوري 2020

العنوان بلغة أخرى: An Initial Reading of the Formation of the New Constitutional Court under the 2020 Amendment
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: جفالي، أسامة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: اكتوبر
الصفحات: 389 - 401
DOI: 10.37136/0515-013-002-021
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1221465
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة الدستورية | التركيبة البشرية | المزايا | المآخذ | Constitutional Court | Human Structure | Effectiveness
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: حاول المؤسس – من خلال التعديل الدستوري لسنة 2020- إعادة الاعتبار للرقابة الدستورية بمفهومها الحقيقي، وذلك عن طريق تحويل المجلس الدستوري إلى محكمة دستورية تتمتع بتركيبة بشرية قادرة على القيام بالمهمة المذكورة بكل فعالية، ويظهر ذلك من خلال اشتراط الكفاءة والخبرة للتّعين فيها إلى جانب ضمان حياد واستقلالية أعضائها وتمتّعهم بالحصانة ضد المتابعة القضائية، كما تفادى المؤسس التّكتل الفئوي فيها بإضفائه عليها شيئا من التّنوع، غير أن هناك جوانب مظلمة في هاته الجهود، إذ بالرغم من إقرار المؤسس صراحة بأن المحكمة هيئة مستقلة، إلا أن غياب الضمانات اللازمة التي تكفل الاستقلالية العضوية لأعضائها تبقى غائبة في ظل تدخل رئيس الجمهورية في تعيينهم وانتخابهم، ومن دون نسيان ضعف التّمثيل القضائي فيها بالرغم من أهميته في الممارسة القضائية الدستورية وهو ما يفضي للقول أنّ المؤسس لم يبلغ بعد التشكيل المثالي القادر على القيام بالمهام الموكلة له على الوجه المطلوب.

The founder tried to restore the consideration of constitutional oversight, by transforming the Constitutional Council into a constitutional court that has a human structure capable of carrying the aforementioned task effectively, and this is evidenced by the requirement of competence and experience to be appointed in addition to ensuring neutrality The independence of its members and their enjoyment of immunity from judicial follow-up, as the founder avoided factional clustering in it, adding something of diversity, but there are dark aspects in these efforts, as despite the founder explicitly acknowledging that the court is an independent body, the absence of the necessary guarantees that guarantee the organic independence of its members remains Absent in light of the interference of the President of the Republic in appointing and electing them, and without forgetting the weakness of the judicial representation therein despite its importance in the constitutional judicial practice.

ISSN: 1112-8615