ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تحرر النص الأدبي بلاغة وقراءة في نقد النقد البلاغي

العنوان بلغة أخرى: Librating Literary Text from Rhetoric A Reading in Criticizing Rhetorical Criticism
المصدر: مجلة الزهراء
الناشر: جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: بكر، سارة سمير عبدالحكيم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع31
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1947 - 2003
DOI: 10.21608/zjac.2021.204057
ISSN: 1110-3825
رقم MD: 1222840
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحرر | البلاغة | النص الأدبي | Liberation | Rhetoric | Literary Text
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: دارت اهتمامات هذا البحث حول معالجة مفهوم التحرر البلاغي، والوقوف على حدوده، والتصور المقدم من الاتجاهات النقدية الحديثة لصياغة ذلك التحرر، وتحليله. ورصد التزامن بين دعوات تحرر البلاغة والنص الشعري المعاصر، والكشف كذلك عن المغالطات الفكرية والمعرفية التي انطلقت منها بعض هذه الدعوات. وذلك في إطار ما يعرف بنقد النقد البلاغي الذي يعنى بمراجعة الأقوال النقدية، والكشف عن مبادئها النظرية، وأدواتها التحليلية، وقد دعتنا طبيعة البحث إلى انتقاء المنهج التحليلي النقدي باعتباره الأقرب إلى طبيعة هذه الدراسة؛ لتحليل الخطاب النقدي لتلك الدعوات التحررية. وقد خلصت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها: ١-دعوات التحرر-بمفهومه العام-جزء لا يتجزأ من اتجاهات تجديد البحث البلاغي والأدبي. وإن اختلفت المشارب وتعددت الرؤى، فإن ثمة روابط واهتمامات مشتركة. ٢-لا تتضمن البلاغة العربية -في جوهرها -أية إعاقة لتحرر النص الأدبي بناء وتحيلا ونقدا، ومفهوم البديع في التراث البلاغي يؤكد ذلك، إذ يقوم على تتبع السبق في تأليف الشعراء والكتاب، فيرصد محاولات التجديد، والإبداع في الصياغة الأدبية. ٣-تتضمن دعوة التحرر في كتاب الدكتور منذر عياشي بعض المغالطات المضطربة، وهي نتاج شيوع لغة التعميم التي اختزلت البلاغة العربية في بعض الشواهد والقراءات النقدية التي تتردد دون وعي بالطاقات الإبداعية لتلك البلاغة التي ألصق بها كذبا تهمة تراجع الأدب.

The topic of the present study addresses the concept of rhetorical liberation, delimiting its scope, the perception introduced by the contemporary critical trends to formulate, and analyze this liberation. It observes the coincidence between calls for rhetorical liberation, and the contemporary poetic text. It also reveals the cognitive and intellectual fallacies from which some of these calls are issued. This is addressed within a framework that is called criticizing the rhetorical criticism that is concerned with reconsidering the critical views and exploring their theoretical principles and analytical tools. In conformity with nature of the study, the critical analytical approach is adopted as it is the closest to the nature of this study to analyze the critical discourse of these liberating calls. The most important conclusions of the study include the following: 1- Liberating calls - in general terms- are part and parcel of trends calling for innovation of the rhetorical and literary study. Even if methods are different and visions are several, there are common links and interests. 2- Arabic rhetoric does not include- in essence- any obstacles to liberate the literary text in terms of structure, analysis, criticism. The art of creative figures of speech in the rhetorical heritage asserts that; as it tracks the pioneering efforts in the work of art of the poets and writers, and observes attempts of innovation and creativity in literary writing. 3- Calls for liberation in a book by Dr. Munther Ayachi include some disturbing fallacies which are the result of the spread of the language of generalization which limits Arabic rhetoric in some citations and critical readings that are unintentionally repeated for their creative powers of this rhetoric to which he falsely frame it for literary decline.

ISSN: 1110-3825

عناصر مشابهة