أثر حجم العينة وطول الاختبار ونوع الفقرة في دقة تقدير معالم الفقرة والقدرة ودالة معلومات الاختبار
| العنوان بلغة أخرى: |
The Impact of Sample Size, Test Length, and Item Format on the Accuracy of Estimating the Item Parameters, Apility, and Test Information Function |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | جبران، نبيل موسى جبران (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | الشايب، عبدالحافظ قاسم (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| موقع: | عمان |
| الصفحات: | 1 - 194 |
| رقم MD: | 1226899 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
| الجامعة: | الجامعة الاردنية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
131
| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى الكشف عن أثر كل من حجم العينة وطول الاختبار وشكل فقرات الاختبار وتفاعلاتها على دقة تقدير معالم الفقرة (الصعوبة، التمييز)، وقدرة الأفراد، ودالة معلومات الاختبار. وتكونت عينة الدراسة من (1015) طالبا وطالبة من طلبة الصف الثامن الأساسي الملتحقين بمدارس تابعة لقصبة عمان أثناء الفصل الدراسي الأول من العام الدراسي 2015/ 2016. أعد الباحث اختبار تحصيلي في محتوى مادة الرياضيات للفصل الدراسي الأول؛ تكون بصورته الأولية من (96) فقرة من نوع الاختيار من متعدد ذو الأربعة بدائل. تم عرض الاختبار على مجموعة من المحكمين من ذوي الاختصاص. وبهدف التحقق من الخصائص السيكومترية للاختبار، وفاعلية فقراته، تم تطبيق الاختبار على عينة أولية مكونة من (163) طالبا وطالبة من خارج عينة الدراسة، حيث تم الاحتفاظ بـــ (75) فقرة في الاختبار بصورته النهائية في ضوء نتائج التحليل. تم تقسيم الاختبار إلى اختبارين؛ اختبار طويل تكون من (50) فقرة، وثان قصير تكون من (25) فقرة، بعد ذلك تم إعادة صياغة فقرات كل من الاختبارين الطويل والقصير إلى فقرات من نوع الصواب والخطأ ليتشكل لدى الباحث أربعة أنواع من الاختبار هي: قصير اختيار من متعدد، طويل اختيار من متعدد، قصير صواب وخطأ، طويل صواب وخطأ. تم تقسيم العينة الكلية عشوائيا باستخدام الحاسوب إلى ثلاثة عينات جزئية ذات أحجام مختلفة؛ صغيرة، ومتوسطة، وكبيرة حيث تكونت كل منها من (250، 500، 1015) مفحوصا على الترتيب. تم توظيف النموذج ثنائي المعلمة في سياق نظرية الاستجابة للفقرة لتقدير معلمتي الصعوبة والتمييز للفقرات، ومعلمة القدرة للأفراد، ودالة معلومات الاختبار، ثم تم استخراج قيمة الخطأ المعياري لهذه التقديرات كمؤشر على دقة التقدير. بعد ذلك تم استخدام أسلوب تحليل التباين العاملي (2× 3× 2) ذو القياسات المتكررة أحادي بين الأفراد وثنائي داخل الأفراد. أشارت نتائج الدراسة إلى أن تقدير معلمة الصعوبة يكون أكثر دقة عند استخدام الاختبار الطويل من نوع الاختيار من متعدد في عينة كبيرة الحجم، وبينما تبين أن تقدير معلمة التمييز يكون أكثر دقة عند استخدام الاختبار الطويل من نوع الاختيار من متعدد أيضا لكن في العينة صغيرة الحجم. أما بالنسبة لتقدير معلمة القدرة فكانت أكثر دقة عند استخدام الاختبار الطويل من نوع الصواب والخطأ في العينة صغيرة الحجم أيضا، وكان تقدير دالة معلومات الاختبار أكثر دقة عند استخدام الاختبار الطويل من نوع الصواب والخطأ في عينة صغيرة الحجم. |
|---|
عناصر مشابهة
-
أثر حجم العينة وطول الاختبارعلى دقة تقدير معالم الفقرة والقدرة باستخدام نماذج نظرية الاستجابة للفقرة اللامعلمية
بواسطة: القيسي، حسين عبدالنبي منشور: (2016) -
دقة تقدير معالم الفقرة باستخدام نماذج نظرية الاستجابة للفقرة البارامترية المعدلة واللابارامترية باختلاف حجم العينة وطول الاختبار : دراسة مقارنة
بواسطة: درويش، هيثم فؤاد منشور: (2014) -
فعالية النموذج اللوغاريتمي ذي المعلمة الواحدة نموذج راش في دقة تقدير قدرة الفرد ومعامل صعوبة الفقرة باختلاف حجم العينة وطول الاختبار
بواسطة: الدرابيع، ماهر يونس منشور: (2001) -
دقة تقدير معلمة صعوبة الفقرة للنموذج اللوجستي أحادي المعلمة باستخدام طريقة المزاوجة في ضوء تغير حجم العينة وطول الاختبار
بواسطة: Al-Yassin, Mohamed Ahmad Ali منشور: (2022) -
أثر حجم العينة وطول الاختبار والتفاعل بينهما على تقدير معلمة الصعوبة والتمييز والتخمين والخطأ المعياري باستخدام نظرية استجابة الفقرة
بواسطة: الشمراني، محمد موسى منشور: (2016)
