| LEADER |
02965nam a2200217 4500 |
| 001 |
1980385 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 658086
|a إبراهيم، سهيل احمد نبيل
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a العدالة الإجرائية الناجزة بين النظرية والتطبيق:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المنوفية - كلية الحقوق
|c 2021
|g مايو
|
| 300 |
|
|
|a 359 - 410
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الدراسة المقارنة إلى التعرف على العدالة الإجرائية الناجزة بين النظرية والتطبيق. تطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى عدة مطالب، فعرض المطلب الأول نظرية العدالة الإجرائية الناجزة في معيار تقييم موقف التشريع بشأن القواعد الإجرائية والمبادئ العامة الواجب مراعاتها تشريعيا لتحقيق العدالة الإجرائية الناجزة. وبه فرعين، فأشار الفرع الأول إلى معيار تقييم موقف التشريع بشأن القواعد الإجرائية. وبين الفرع الثاني المبادئ العامة الواجب مراعاتها تشريعياً لتحقيق العدالة الإجرائية الناجزة. أما المطلب الثاني فأهتم بالتطبيق على المنظومة الإجرائية للجزاءات الإجرائية. وبه فرعين، فاستعرض الفرع الأول تطبيق معيار التقييم على قواعد الجزاءات الإجرائية. وتحدث الفرع الثاني عن تطبيق مبادئ العدالة الإجرائية الناجزة على المنظومة الإجرائية للجزاءات الإجرائية. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على مدى سير التشريع فى اتجاه واحد بشأن المسائل المتشابهة، ومدى اعتماده على معيار منضبط من شأنه تحقيق العدالة الإجرائية. وأوصى البحث بتدعيم سلطة محكمة الموضوع في تقدير الإجراء أو الجزاء الملائم والقيام بدور أكثر إيجابية في إجراءات الدعوى لتحقيق الهدف المنشود مع اقتراح الضوابط الحاكمة لسلطتها في تأجيل الدعوى. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a العدالة الإجرائية
|a المنظومة الإجرائية
|a النصوص الإجرائية
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 018
|l 053
|m ع53
|o 0556
|s مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
|t Journal of Legal and Economic Research
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0556-000-053-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1231822
|d 1231822
|
