LEADER |
04867nam a22002537a 4500 |
001 |
2002650 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الأردن
|
100 |
|
|
|9 604724
|a الرعود، محمد عبد عيد
|g Al-Roud, Mohammad Abed Eed
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a أهم معاهدة في تاريخ الدولة العثمانية:
|b معاهدة (كيتشوك قاينارجي): دراسة فقهية تحليلية
|
246 |
|
|
|a The most Important Treaty in the Ottoman Empire History "Ketchuk Kainarji" Treaty:
|b A Critical Fiqhi Study
|
260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2022
|
300 |
|
|
|a 467 - 487
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تعد المعاهدات من أهم أداوت الدولة في سياستها الخارجية، وتكون في الغالب ثمرة عمل عسكري، يسعى المنتصر؛ لينال بها ما لم ينله في الحرب. تناولت هذه الدراسة معاهدة (كيتشوك قاينارجي) التي تم توقيعها بين الدولة العثمانية وروسيا عام (1774م). وتناول البحث بنودها، وآثارها، وتحليل الإشكالات الفقهية، وبيان توافقها مع الضوابط الشرعية للمعاهدات الدولية في الفقه الإسلامي، ومنها: منح الاستقلال السياسي للقرم، ودفع تعويضات ضخمة للروس، والتنازل عن بعض الأرضي، وهي أمور لا يقبلها الفقه الإسلامي إلا للضرورة القصوى، فقد قرر فقهاء الحنفية بأن المعاهدة مع المحارب لا تجوز إلا إذا كانت تعين على القتال، أو تساعد في تقوية وضع الدولة. "فلا تجوز إلا في حال يقع وسيلة إلى القتال؛ لأنها حينئذ تكون قتالا معنى" (الكاساني: بدائع الصنائع 7: 108)، فعلى المفاوض أن يحقق للدولة ما كانت ستحققه بالقتال، وقد بينت الدراسة تحقق ذلك في بعض بنود المعاهدة دون غيرها؛ وإن عدها الكثير نقمة؛ إلا أنها تعتبر كنزا للباحثين في العلاقات الدولية والسياسة الشرعية، وهو ما تجليه هذه الدراسة.
|b The treaties are considered as the most important way for the country to promote its foreign policy. In general, it results from military work, so the winner will use it to fulfill its aims that were not achieved through the war. This study deals with a treaty which was signed by the Ottoman and the Russian empires in 1774. This research also shows the terms of the treaty and its effects. It also explains the Fiqhi issues raised in it, and indicates if it is compatible with the legitimate constraints of international treaties in Islamic Fiqh. The constraints include granting political independence to Crimea, paying huge restitution to the Russians, and waving some of their lands, which are not acceptable in Islamic law unless necessary. So, the Hanafi school scholars decided that treaties with a warring party is not acceptable at all unless it could assist Muslims in the war or to increase the state's strength. “It is permitted only as a way to fight, because then it will be a metaphorical way of fighting.” [Al kasaniu: Badayie Alsanayie 7:108] Otherwise, the negotiator should achieve for the state which it would have to achieve by fighting. The study makes it clear that this happened in some terms of the treaty. Although it was widely deemed to be a curse, it is like a treasure for researchers in international relations and legitimate politics.
|
653 |
|
|
|a التاريخ الإسلامي
|a السياسات الخارجية
|a العلاقات الدولية
|a الدولة العثمانية
|a الضوابط الشرعية
|
692 |
|
|
|a السياسة الشرعية
|a العلاقات الدولية
|a المعاهدات الدولية
|a الدولة العثمانية
|a معاهدة كيتشوك قاينارجي
|b Legitimate Politics
|b International Relations
|b International Treaties
|b Ottoman Empire
|b Ketshok Treaty
|
700 |
|
|
|a الكيلاني، عبدالله إبراهيم زيد
|g Al-Kilane, Abdallah Ibrahim Zaid
|e م. مشارك
|9 161953
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 027
|e Dirasat - Human and Social Sciences
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. Al-’ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā’iyyaẗ
|l 002
|m مج49, ع2
|o 0103
|s دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
|v 049
|x 1026-3721
|
856 |
|
|
|u 0103-049-002-027.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a +EduSearch
|
995 |
|
|
|a +HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1252037
|d 1252037
|