ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > البنية الخماسية بين التصور وال...>الوصف

البنية الخماسية بين التصور والتمثل

المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: نعجة، سهى فتحي أسعد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 5, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2009
التاريخ الهجري: 1430
الشهر: كانون الثاني / محرم
الصفحات: 11 - 40
DOI: 10.35682/0289-005-001-004
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 125963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النقد اللغوي | البنية الخماسية | الميزان الصرفي | اللغة العربية | الصرف | النحو | التحليل اللغوي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: انطلقت الدراسة من أن البنية الخماسية في منظومة الصرف العربي بنية إشكالية؛ ذلك أن البنية الخماسية وإن كانت الأكبر في عدد الجذور المحتملة رياضياً إلا أنها الأقل في الاستعمال الناجز من الجذور ولا تجاوز المائتي جذر؛ لهذا سعت الدراسة إلي تحليل ظاهرة البنية الخماسية بين التجريد والزيادة، ذلك أن كثيراً من النبى الخماسية تتقاطع في المعنى مع بني ثلاثية أو رباعية، الأمر الذي يؤدي إلي إشكالية في تبويبها المعجمي وميزانها الصرفي، فحصرت الدراسة الأبنية الخماسية في معجم لسان العرب في جدول محوسب يبين أصولها المحتملة بين الثلاثي والرباعي والخماسي مع تحديد البنى ذات الأصول الأعجمية المعربة، وقد تبينت الدراسة أن البنية الخماسية بنية طارئة على المنظومة الاشتقاقية للصرف العربي، ولم يكتب لها الشيوع والاستمرار لطولها ولثقلها ولارتباطها بدلالات اجتماعية مرذولة غالباً، عدا أنها غير اقتصادية في الجهد الصوتي وقد اعتورتها عوامل النحت والتعريب في ظل اكتفاء العرب بالبنيتين الثلاثية والرباعية في تعاطيهم للغة، وقد تجاوز الصرفيون تعارض بعض البنى الخماسية مع فكرة المزيد في الميزان الصرفي طرداً لقوانينهم من جهة تصرف الأشكال لا تقاطع المعاني.

The Rarity of Pentiliteral Morphological Patterns in Standard Arabic Counter - intuitively, Pentiliteral roots in Standard Arabic are far from productive compared to either tirliterd or quadrilateral ones. This paper shows that standard Arabic has opted, more for utilizing auymeuted caunonical Palterns based on tirliteral and quadrilatcral roots rather than coining patterns based on pentilireal ones. This state of affairs might be due to the fact that pentiliteral patterns are normally extra - long and, consequently, heavy, and potentially, and socially have stigmatiyed connotations. Moreover, thcse pattcrns are uneconomical from an articulatory viewpoint.
ISSN: 2520-7180
البحث عن مساعدة: 683786

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.