ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحصانة البرلمانية: دراسة مقارنة في الدساتير العربية والأجنبية

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: قدورة، زهير أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 23, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 165 - 196
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 125979
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

176

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث موضوعا هاما يكفل لأعضاء البرلمان ممارسة سلطاتهم الدستورية بجو ديموقراطي تسوده الحرية والاستقلال ألا وهو الحصانة البرلمانية، وقد حرصت الدساتير العربية والأجنبية على إدراجها ضمن نصوصها لتكون في المحل الأفضل من التشريع، ومن خلال هذا البحث تناولت مفهوم النيابة وضرورة توفر الحصانة البرلمانية لها لتضمن للعضو الحماية وتوفر له الضمانات، وقدمت لمحة تاريخية عنها ومبررات وجودها وشرحت أهدافها وأوجه تطبيقها. وانتقلت بعد ذلك للحديث عن زوال الحصانة البرلمانية والآثار التي تنتج عنه، وأخيرا تناولت فكرة إعادة الحصانة لعضو البرلمان في بعض دساتير دول العالم، ثم اتبعتها بالخاتمة وبعض التوصيات والاقتراحات.

In the light to of the essential role of the parliament in practicing their constitutional authorities in democratic, free and independent ways, I took it in study. Through my research, I find out that most international constitutions include immunity in their acts, in addition to interior regulations of parliaments include immunity in their acts, in addition to interior regulations of parliaments council. I started my research in clarifying the concept of immunity in different stages, then the justifications of immunity in different legal systems, I focus light on immunity justifications in two things: 1. Parliament independence and good performance of council. 2. Main procedural and substantive target of immunity. And finally, I talked about termination of immunity, and the possibility of reenjoy with immunity.

ISSN: 1021-6804