ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور المحكمة الاتحادية العليا ف...>الوصف

دور المحكمة الاتحادية العليا في التفسير الدستوري وأثره في إرساء دولة القانون: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Federal Supreme Court in Constitutional Interpretation and its Impact on Establishing the Rule of Law: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: النجيفي، مصطفى سالم مصطفي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 614 - 642
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1274442
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القواعد الدستورية | القرار التفسيري | المحكمة الاتحادية العليا | الإمارات
كلمات المؤلف المفتاحية:
دستور | محكمة | أغلبية | تفسير | قانون | نظام | Constitution | Court | Majority | Interpretation | Law | Order
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن بناء دولة القانون يتطلب التمسك بالقواعد والنصوص الدستورية التي تتطلب التعامل معها فتثير إشكالية بالوقوف على حقيقة معانيها، فيأتي دور القضاء الدستوري في تفسيرها وتوضيحها بتنظيمها دستوريا وقانونيا وفق ضوابط للوصول إلى إرادة المشرع الحقيقية دون تعديل؛ لذلك حدد فقهاء القانون وسائل مختلفة في تفسير النصوص الدستورية، ولقد خص المشرع الدستوري المحكمة الاتحادية العليا بكلتا الدولتين تفسير النصوص الدستورية دون غيرها من المحاكم بالدولة؛ إذ يهدف البحث إلى إبراز التنظيم الدستوري والقانوني للتفسير الدستوري، وما يثيره من إشكالات خصوصا بالعراق لوجود الكثير من الثغرات في الدستور والقانون دون معالجة. ولقد قسمنا البحث إلى ثلاث مباحث، الأول ماهية التفسير الدستوري، والثاني الأساس الدستوري للتفسير وموقف الفقه من منح المحكمة حق التفسير، وما طبيعة القرار الصادر عنها، والثالث ضوابط التفسير الدستوري، ثم الخاتمة التي تضمنت أبرز نتائجها أن المشرع الإماراتي لم ينظم آلية إصدار القرار التفسيري والأغلبية المطلوبة وإلزاميته، وأبرز التوصيات بتعديل قانون المحكمة.

Building a state of law requires adherence to the constitutional rules and texts that require dealing with them. It raises a complaint by standing on the truth of its meanings. Then comes the role of the constitutional judiciary in interpreting and clarifying it by organizing it constitutionally and legally According to the controls to reach the true will of the legislator without modification. Therefore, legal jurists have defined various methods of interpreting constitutional texts. The constitutional legislator assigned the Supreme Court in both countries to interpret the constitutional texts The research aims to show the constitutional and legal organization of constitutional interpretation and the problems it raises, especially in Iraq, due to the unaddressed constitutional and legal gaps. We divided the research into three sections. The first is the constitutional interpretation. The second is the constitutional basis for interpretation and the position of jurisprudence on the award of the court and the nature of the decision issued. And the third is the constitutional interpretation controls. Then the conclusion included the most prominent results The UAE legislator has not regulated the mechanism for issuing the interpretative decision and the required and mandatory majority. The most prominent recommendations to amend the court law.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.