دور المحكمة الاتحادية العليا في التفسير الدستوري وأثره في إرساء دولة القانون: دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: |
The Role of the Federal Supreme Court in Constitutional Interpretation and its Impact on Establishing the Rule of Law: A Comparative Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
| الناشر: | جامعة الشارقة |
| المؤلف الرئيسي: | النجيفي، مصطفى سالم مصطفي (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Al Nujaifi, Mustafa Salem Mustafa |
| المجلد/العدد: | مج19, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الشهر: | مارس |
| الصفحات: | 614 - 642 |
| ISSN: |
2616-6526 |
| رقم MD: | 1274442 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
دستور | محكمة | أغلبية | تفسير | قانون | نظام | Constitution | Court | Majority | Interpretation | Law | Order
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 04451nam a2200229 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2029092 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الإمارات | ||
| 100 | |a النجيفي، مصطفى سالم مصطفي |g Al Nujaifi, Mustafa Salem Mustafa |e مؤلف |9 174751 | ||
| 245 | |a دور المحكمة الاتحادية العليا في التفسير الدستوري وأثره في إرساء دولة القانون: |b دراسة مقارنة | ||
| 246 | |a The Role of the Federal Supreme Court in Constitutional Interpretation and its Impact on Establishing the Rule of Law: |b A Comparative Study | ||
| 260 | |b جامعة الشارقة |c 2022 |g مارس | ||
| 300 | |a 614 - 642 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a إن بناء دولة القانون يتطلب التمسك بالقواعد والنصوص الدستورية التي تتطلب التعامل معها فتثير إشكالية بالوقوف على حقيقة معانيها، فيأتي دور القضاء الدستوري في تفسيرها وتوضيحها بتنظيمها دستوريا وقانونيا وفق ضوابط للوصول إلى إرادة المشرع الحقيقية دون تعديل؛ لذلك حدد فقهاء القانون وسائل مختلفة في تفسير النصوص الدستورية، ولقد خص المشرع الدستوري المحكمة الاتحادية العليا بكلتا الدولتين تفسير النصوص الدستورية دون غيرها من المحاكم بالدولة؛ إذ يهدف البحث إلى إبراز التنظيم الدستوري والقانوني للتفسير الدستوري، وما يثيره من إشكالات خصوصا بالعراق لوجود الكثير من الثغرات في الدستور والقانون دون معالجة. ولقد قسمنا البحث إلى ثلاث مباحث، الأول ماهية التفسير الدستوري، والثاني الأساس الدستوري للتفسير وموقف الفقه من منح المحكمة حق التفسير، وما طبيعة القرار الصادر عنها، والثالث ضوابط التفسير الدستوري، ثم الخاتمة التي تضمنت أبرز نتائجها أن المشرع الإماراتي لم ينظم آلية إصدار القرار التفسيري والأغلبية المطلوبة وإلزاميته، وأبرز التوصيات بتعديل قانون المحكمة. |b Building a state of law requires adherence to the constitutional rules and texts that require dealing with them. It raises a complaint by standing on the truth of its meanings. Then comes the role of the constitutional judiciary in interpreting and clarifying it by organizing it constitutionally and legally According to the controls to reach the true will of the legislator without modification. Therefore, legal jurists have defined various methods of interpreting constitutional texts. The constitutional legislator assigned the Supreme Court in both countries to interpret the constitutional texts The research aims to show the constitutional and legal organization of constitutional interpretation and the problems it raises, especially in Iraq, due to the unaddressed constitutional and legal gaps. We divided the research into three sections. The first is the constitutional interpretation. The second is the constitutional basis for interpretation and the position of jurisprudence on the award of the court and the nature of the decision issued. And the third is the constitutional interpretation controls. Then the conclusion included the most prominent results The UAE legislator has not regulated the mechanism for issuing the interpretative decision and the required and mandatory majority. The most prominent recommendations to amend the court law. | ||
| 653 | |a القواعد الدستورية |a القرار التفسيري |a المحكمة الاتحادية العليا |a الإمارات | ||
| 692 | |a دستور |a محكمة |a أغلبية |a تفسير |a قانون |a نظام |b Constitution |b Court |b Majority |b Interpretation |b Law |b Order | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 018 |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ |l 001 |m مج19, ع1 |o 2123 |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |v 019 |x 2616-6526 | ||
| 856 | |u 2123-019-001-018.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1274442 |d 1274442 | ||
عناصر مشابهة
-
الدعوى الدستورية: دراسة فقهية قضائية في ضوء أحكام المحكمة الاتحادية العليا بدولة الإمارات العربية المتحدة والمحكمة الدستورية العليا بمصر
بواسطة: حلمي، أماني عمر منشور: (2017) -
وقف تنفيذ النص التشريعي المطعون بدستورية أمام المحكمة الاتحادية العليا في العراق
بواسطة: سالم، حسام الدين فالح منشور: (2023) -
دور القضاء فى تفسير النصوص الدستورية : دراسة مقارنة
بواسطة: باوزير، باسل عبدالله محمد منشور: (2014) -
حق رئيس الدولة في الاعتراض على مشاريع القوانين: دراسة مقارنة
بواسطة: النجيفي، مصطفى سالم مصطفي منشور: (2023) -
السياسة التوجيهية للمحكمة الاتحادية العليا في العراق اتجاه السلطات الاتحادية
بواسطة: أحمد، خالد حسين علي منشور: (2022)
