| المستخلص: |
اتجهت مسارات الدراسة إلى معالجة ظاهرة التنمر باعتبارها جريمة لها من المقومات التي تفترض أثار متنوعة وأركان في البنيان القانوني لها وتطبيقات وتحليلات قضائية مقارنة للكشف عنها وذلك في الآتي: فقد تناول المطلب الأول وهو بعنوان (المقومات الأساسية في تجريم التنمر) فتناول الباحث العناصر الأساسية التي تبرز خصائص وعناصر وقواسم التنمر في العصر الحديث. فبين تعريفها في التشريعات الجنائية العادية والمتخصصة لاسيما الإيطالي والبلجيكي والكندي، مع مدلولاتها في تشريعات مقارنة أخصها الروسي والتشيكي. ثم أوضح أنواع التنمر المؤثم جنائيا في النطاق الجسدي والقولي والوظيفي والاجتماعي والسياسي والإلكتروني وخطورة مظاهره ومعطياته. كما أتجه إلى إبراز التمايز الجوهري بين السلوك التنمري والأفعال العدوانية العادية وصولا إلى تحليلات علم الإجرام لتفسير التنمر. أما المطلب الثاني بعنوان (أركان جريمة التنمر) فتناول أنماط السلوك في استعراض القوة والسيطرة واستغلال ضعف المجني عليه وكل حالة تسئ إليه. مع تصوير النتيجة وبيان مظاهر الضرر والخطر وتنوع النتائج المحظورة وطبيعة المصلحة محل الحماية. ثم أقتضى العرض التطرق لمشكلة تداخل السببية في التنمر مع تراخى النتيجة وأثار ذلك على مسئولية الفاعل الأصلي والشريك والشخص المعنوي وحالات التشديد في نص المادة (309 مكررا عقوبات). والتعرض للركن المعنوي في صورة العمد وغير العمد والمتجاوز القصد وإبراز الوقتية وضمانات القضاء في استخلاصه. أما المطلب الثالث بعنوان (التحليلات القضائية الجنائية لسلوكيات التنمر) فقد تعرض الباحث في القضاء الإنجليزي ليبرز فعالية سلسلة التشريعات الغائية التكميلية وتطبيقاتها على وقائع التنمر؟ وأنجع التحليلات لأنماط الركن المادي والمعنوي وثبات سلوكيات التنمر. أما القضاء الألماني الفيدرالي فأوضح خطة التشريعات الجنائية في مكافحة التنمر وبيان أفعال الحط من الكرامة والسخرية والتهكم؟ وبيان مضمون مبدأ الاعتراف بالتنمر المتبادل. أما القضاء الإيطالي فيبرز أهم تطبيقاته في قانون العقوبات في محاور ثلاثة أستظهر أولها في أنماط التنمر في الجرائم الواقعة على الشرف. وثانيها في الجرائم الواقعة على الحرية المعنوية، وثالثها رسم ملامح المسئولية في قانون مكافحة التنمر الإلكتروني الجديد.
The course of the study was to address the phenomenon of bullying as a crime that assumes various effects and elements in the legal structure of it and applications and judicial analysis compared to detect it in the following He addressed the first requirement, entitled" basic elements in criminalizing bullying" The researcher addressed the basic elements that highlight the characteristics, elements and divisions of bullying in the modern era. Between its definition in ordinary and specialized criminal legislation, especially Italian, Belgian and Canadian, with its connotations in legislation compared especially Russian and Czech. Then he explained the types of criminal bullying in the physical, mental, functional, social, political and electronic scale and the seriousness of its manifestations and giveaways. I also turn to highlighting the fundamental differentiation between bullying behavior and normal aggressive actions, down to criminology analyses to explain bullying. The second requirement is entitled "elements of the crime of bullying" It deals with patterns of behavior in the display of power, control, exploitation of the victim's vulnerability and every situation that harms him. With the depiction of the result, the manifestation of damage and danger, the diversity of prohibited results and the nature of the interest protected. The presentation then required to address the problem of the overlap of causality in bullying with the laxity of the result and raised this on the responsibility of the original actor, the partner and the moral person and the cases of emphasis in the text of Article (309 BIS penalties ) . And exposure to the moral corner in the form of intentional, unintentional and beyond intent and highlight the timeliness and guarantees of the judiciary in its conclusion. The third requirement is entitled "criminal judicial analysis of bullying behaviors": The researcher in the English judiciary has been exposed to highlight the effectiveness of the series of supplementary abolitionist legislation and its applications to the facts of bullying. The most effective analyses of physical and moral corner patterns and evidence of bullying behaviors. As for the German federal judiciary, the plan of criminal legislation in the fight against bullying and the statement of acts of disrespect, ridicule and cynicism? Statement of the content of the principle of recognition of mutual bullying. The Italian judiciary highlights its most important applications in the Penal Code in three axes, the first of which is in the patterns of bullying in crimes committed on Honor. The second is in crimes against moral freedom, and the third is the definition of responsibility in the new anti- cyberbullying law.
|
