العنوان بلغة أخرى: |
Judicial Oversight on Preventive Administrative Penalties in the Algerian Legal System |
---|---|
المصدر: | مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية |
الناشر: | جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية الحقوق والعلوم السياسية |
المؤلف الرئيسي: | بناني، أحمد مواقي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Banani, Ahmed Muwaqi |
المجلد/العدد: | مج9, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 231 - 250 |
ISSN: |
2352-975X |
رقم MD: | 1294552 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جزاء إداري | ضبط إداري | جزاء جنائي | Administrative Penalty | Administrative Control | Criminal Penaltya
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03808nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2052294 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الجزائر | ||
100 | |9 321233 |a بناني، أحمد مواقي |e مؤلف |g Banani, Ahmed Muwaqi |q | ||
245 | |a الرقابة القضائية علي الجزاء الإداري الوقائي في النظام القانوني الجزائري | ||
246 | |a Judicial Oversight on Preventive Administrative Penalties in the Algerian Legal System | ||
260 | |b جامعة باتنة 1 الحاج لخضر - كلية الحقوق والعلوم السياسية |c 2022 | ||
300 | |a 231 - 250 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a أثارت المقارنة بين الجزاء الجنائي والجزاء الإداري كثيرا من الجدل القانوني حول هذا الموضوع كان الأمر يتعلق بازدواجية العقاب من طرف القضاء وفي نفس الوقت من طرف السلطة الإدارية، وما يستتبع ذلك من تداعيات تتعلق بالأسباب التي تبرر وجود الجزاءين في نفس الوقت، قد ينبئ ذلك على الخروج عن المبادئ المرتبطة بتوزيع الأدوار والصلاحيات بين السلطتين القضائية والتنفيذية استنادا لمبدأ الفصل بين السلطات، لكن الأمر بعيد عن كل ذلك الفهم لأن الإدارة إذا قامت بتوقيع جزاءات إدارية وقائية فذلك يمثل امتدادا طبيعيا لصلاحياتها القانونية الباتة التي تمارس ضمن نشاط الضبط الإداري وفقا لقواعد تحدد أسلوب التدخل بما ليس فيه مساس بالحقوق والحريات إلا بالقدر اللازم لحفظ النظام العام وتحت رقابة القضاء الإداري. |b The comparison between the criminal and administrative penalties has raised a big judicial debate, considering the matter of the issue's relation to double penalties ruled by the judiciary and the administrative authorities at once. With certain interrogative implications following about the reasons behind the existence of both penalties at the same time, and if this indicates a deviation from the principles related to the distribution of roles and competences between the judiciary and the executive based on the principle of separation of powers. Or maybe the matter is far off this understanding being that imposing preventive administrative penalties by the administration represents a natural extension of its permanent legal competences that are exercised within the activity of administrative control. In accordance with rules that determine methods of intervention in a way that does not prejudice rights and freedoms except to the extent necessary to preserve public order under the supervision of the administrative judiciary. | ||
653 | |a السلطة الإدارية |a الجزاءات التأديبية |a الجزاء الإداري الوقائي |a القضاء الإداري | ||
692 | |a جزاء إداري |a ضبط إداري |a جزاء جنائي |b Administrative Penalty |b Administrative Control |b Criminal Penaltya | ||
773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات |6 Humanities, Multidisciplinary |6 Social Sciences, Interdisciplinary |c 012 |e ELBAHITH for Academic Studies |f Mağallaẗ al-bāḥiṯ li-l-dirāsāt al-akādīmiyaẗ |l 002 |m مج9, ع2 |o 2222 |s مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية |v 009 |x 2352-975X | ||
856 | |u 2222-009-002-012.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a EduSearch | ||
995 | |a HumanIndex | ||
999 | |c 1294552 |d 1294552 |