ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحكم الجزائي وحالات التناقض ف...>الوصف

الحكم الجزائي وحالات التناقض فيه

المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الربيعي، حيدر غازي فيصل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع43
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 37 - 63
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1301203
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الحالات التناقضية | الدعوات الجزائية | المراكز القانونية | الاستقرار القانوني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحكم الجزائي | التناقض | حالات التناقض في الحكم الجزائي | ذاتية التناقض | Penal Judgment | Contradiction | Cases of Contradiction in Penal Judgment | Self-Contradiction
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد الحكم الجزائي من أبرز الوسائل التي يلجأ إليها المشرع لغرض تحقيق الوظيفة الأساسية للقضاء والتي تتجلى بحماية الحقوق والمراكز القانونية لأطراف الدعوى الجزائية، حيث يترتب على صدور الحكم الجزائي حيازته للحجية التي تحول دون المنازعة فيما فصل فيه من جديد بين الخصوم وهذا ما يمثل الأثر السلبي لحجية الأحكام الجزائية وتفرض احترامه بما قضى به كمسائلة من المسائل الأولية وهو ما يمثل الأثر الإيجابي لحجية الأحكام الذي يساهم في تحقيق الاستقرار القانوني للحقوق والمراكز القانونية التي فصل فيها الحكم ومن ثم يعد هذا الحكم عنوانا للحقيقة القضائية. ومن هنا تبرز أهمية البحث في سبر أغوار هذا الموضوع الموسوم بالحكم الجزائي وحالات التناقض فيه من حيث أن صحة الحكم الجزائي يعد قرينة على صحة الإجراءات الجزائية ولذا فأن أي تناقض في الحكم يستدل من خلاله على وجود التناقض في الإجراءات التي نتج عنها الحكم.

Penal judgment is one of the most prominent means that the legislator resorts to for the purpose of achieving the basic function of the judiciary, which is manifested in protecting the rights and legal positions of the parties to the criminal case. The penal judgment must have the argument that prevents the dispute in the matter between the litigants again, which represents the negative impact of the penal provisions argument. In addition, it must impose its respect and authority as one of the primary issues, which represents the positive impact of the judgments’ argument. This contributes to achieving legal stability of rights and legal positions in which the judgment was decided as this judgment represents the judicial truth. Therefore, this represents the importance of research in exploring the depths of the penal judgment and the cases of contradiction in it, since the validity of the penal judgment is a presumption of the validity of the penal procedures, and therefore any contradiction in the judgment is inferred from the existence of a contradiction in the actions that resulted to the judgment.
ISSN: 2075-1532

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.