ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضوابط القانونية لجريمة الاتفاق الجنائي في التشريع الأردني: دراسة مقارنة مع التشريع المصري

العنوان بلغة أخرى: Legal Controls for the Criminal Agreement in Jordanian Legalization: A Comparative Study with Egyptian Legalization
المصدر: مجلة جامعة عمان العربية للبحوث - سلسلة البحوث القانونية
الناشر: جامعة عمان العربية - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: البطوش، علا محمد منصور (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الصالح، ابتسام موسى سعيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 187 - 208
ISSN: 2519-6340
رقم MD: 1322038
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاتفاق الجنائي | الاتفاق الجنائي العام | الاتفاق الجنائي الخاص | التوافق الجنائي | Criminal Agreement | General Criminal Agreement | Special Criminal Agreement | Criminal Agreement
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى الكشف عن الضوابط القانونية لجريمة الاتفاق الجنائي في التشريع الأردني ومقارنتها بالتشريع المصري من خلال قانون عقوبات أردني رقم (16) لسنة (1960) وتعديلاته وقانون عقوبات مصري رقم (58) لسنة (1937) وتعديلاته، واستخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي لتحليل النصوص القانونية المتعلقة بجريمة الاتفاق الجنائي وضوابطها القانونية، والمنهج المقارن لبيان مسالك وضوابط التشريع الجنائي المقارن فيما يتعلق بجريمة الاتفاق الجنائي في قانون العقوبات الأردني وقانون العقوبات المصري، وقدمت الدراسة تفصيلا تعريفا لجريمة الاتفاق الجنائي، وعناصرها، وصورها ذات المسؤولية الجنائية، والرأي التشريعي، والفقهي. وأشارت النتائج إلى أن جريمة الاتفاق الجنائي تتم عن طريق الاتفاق بين شخصين أو أكثر على ارتكاب جناية معينة للوصول إلى هدف معين ويكون اتفاق سابق على وقوع الجريمة، ويتطلب تقابل الإرادات تقابلا صريحا للقيام بالجريمة، فالمشرع الأردني عاقب على الاتفاق الجنائي الخاص في موضعين الأول الاتفاق الجنائي الذي يكون الفرض منه، ارتكاب الجنايات على الناس، أو الأموال على وجه العموم والثاني الاتفاق الجنائي الذي يكون الهدف منه ارتكاب جرائم تمس أمن الدولة الداخلي، وهنا يظهر الاختلاف بين التشريعين الأردني والمصري فالمشرع المصري عاقب على الاتفاق الجنائي الخاص الذي يضر بأمن الحكومة من جهة الداخل ومن جهة الخارج، أما المشرع الأردني فقد عاقب على الاتفاق الجنائي الذي يمس أمن الدولة من جهة الداخل فقط، فالمشرع المصري فرض عقوبات جزائية على مجرد اتحاد إرادتين، أو أكثر على ارتكاب جناية، أو جنحة سواء وقعت الجريمة محل الاتفاق أم لم تقع.

This study aimed to relieve the legal controls for the crime of criminal agreement in the Jordanian legislation and compare it with the Egyptian legislation through Jordanian Penal Code No. (16) , the year (1960) and its amendments, and the Egyptian Penal Code No. (58) for the year (1937) and its amendments. The study used the descriptive and analytical approach to analyze the legislations related to the crime of criminal agreement and its legal controls, and the comparative approach to clarify the tracks and controls of comparative criminal legislation regarding the crime of criminal agreement in the Jordanian Penal Code and the Egyptian Penal Code. The study provided a detailed legal definition of the criminal agreement crime, elements, forms of criminal responsibility, and the legislative and jurisprudential opinions. The results indicated that the difference in the Jordanian and Egyptian legislations appears through determining the criminal responsibility of the members of the agreement and determining the responsibility of everyone in the event of the occurrence or nonoccurrence of the crime subject of the agreement. Also, it indicated that the Jordanian legislator did not specify criminal responsibility of the criminal agreement in its general scope , if the crime did not take place and the material and moral element were not achieved; while the Egyptian legislation approved criminal penalties for merely combining two or more determinations for committing a felony or misdemeanor, whether the criminal agreement put in action or not.

ISSN: 2519-6340