المصدر: | مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية |
---|---|
الناشر: | محمد قاسمي |
المؤلف الرئيسي: | أطرش، محمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع47 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 329 - 355 |
ISSN: |
2550-603X |
رقم MD: | 1323771 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن رد المحكمين في التشريع الفلسطيني. وسعت إلى بيان موقف القانون الفلسطيني من مسألة رد المحكمين ولا سيما ما أتى به النص في قانون التحكيم الفلسطيني رقم (3) لسنة (2003) واللائحة التنفيذية لذات القانون ومقاربة بقانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لعام (1985). واعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي المقارن. وبينت أسباب رد المحكمين مشيرة إلى الإخلال بواجب الإفصاح عن عدم الحياد والاستقلال، ورد المحكم للأسباب الواردة في قانون التحكيم أو لعدم توافر الشروط المتفق عليها. وأوضحت إجراءات رد المحكمين مبينه تقديم طلب الرد، ودور المحكمة المساند في رد هيئة التحكيم. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على اتفاق كل من المشرعين الفلسطيني والنموذجي على أن القرار الصادر عن المحكمة المختصة أصلاً بنظر النزاع، بخصوص الطعن بقرار هيئة التحكيم برفض طلب رد المحكم قراراً محصناً لا يجوز الطعن فيه. واوصت الدراسة بضرورة تضمين قانون التحكيم نصاً يقضي بإلزام المحكم بالإفصاح عن كافة الظروف التي من شأنها أن تثير الشكوك حول نزاهته وحياده طيلة إجراءات التحكيم تماشياً من النص الذي تضمنه حول نزاهته وحياده طيلة إجراءات التحكيم تماشياً من النص الذي تضمنه القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي، تجنباً للطعن بقرار التحكيم مستقبلاً. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 |
---|---|
ISSN: |
2550-603X |