ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحد من حريات الأشخاص قبل المحاكمة في التشريع التونسي والمقارن

العنوان بلغة أخرى: Limiting the Freedoms of Persons before Trial in Tunisian and Comparative Legislation
المصدر: مجلة قانونك
الناشر: محمد أمين اسماعيلي
المؤلف الرئيسي: مولود، الشيخ سيداتي أحمدو أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 33 - 48
ISSN: 2550-3782
رقم MD: 1333306
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تعد حرية الإنسان الشخصية أو الفردية أعز ما يملك وقوام وجوده وأساس بنيان المجتمع السليم فهي أنفس الحريات. ومن أهم المبادئ التي يقوم عليها مسألة حرية المتهم قرينة البراءة التي يتمتع بها كل متهم ما لم يصدر ضده حكم قضائي بالإدانة في محاكمة توفرت له فيها جميع الضمانات، حيث تمثل قرينة البراءة مبدأ جوهريا يوجه الإجراءات الجزائية المعاصرة وتشكل في القانون الجزائي منهجا يوجه الإجراءات وطرق البحث وآلياته، فهي "صمام الأمان" لحرية الإنسان الشخصية وضمانة هامة لحق الدفاع عن نفسه إذا مسته شبهة أو كان موضع اتهام. إلا أن المصلحة العامة قد تبرر المساس ولو جزئيا بتلك القرينة المفترضة وهو ما جعل المشرع يضبط أوجه ذلك المساس قبل المحاكمة سواء تعلق الأمر بالاحتفاظ أو تعلق بالإيقاف التحفظي ولعل خطورة هذين الإجراءين هي التي جعلت المشرع التونسي كغيره من التشريعات المقارنة يحطها بعديد الضمانات.

A person's personal or individual freedom is the most precious thing he possesses, the basis of his existence, and the basis for the construction of a healthy society. It is the most precious of freedoms. One of the most important principles upon which the issue of the freedom of the accused is based is the presumption of innocence that every accused enjoys unless a judicial ruling of conviction is issued against him in a trial in which he has all the guarantees. and its mechanisms, it is the "safety valve" A person's personal freedom is an important guarantee of the right to defend himself if he is under suspicion or is the subject of an accusation. However, the public interest may justify prejudice, even partially, to that presumption, which is what made the legislator control the aspects of that prejudice before the trial, whether it is related to retention or related to precautionary suspension.

La liberté personnelle ou individuelle d'une personne est ce qu'elle possède de plus précieux, la base de son existence et la base de la construction d'une société saine, c'est la plus précieuse des libertés. L'un des principes les plus importants sur lesquels se fonde la question de la liberté de l'accusé est la présomption d'innocence dont jouit tout accusé à moins qu'une décision judiciaire de condamnation ne soit rendue contre lui dans un procès dans lequel il a toutes les garanties. mécanismes, c'est la "soupape de sécurité" La liberté personnelle d'une personne est une garantie importante du droit de se défendre si elle est suspectée ou fait l'objet d'une accusation. Or, l'intérêt public peut justifier une atteinte, même partielle, à cette présomption, ce qui a conduit le législateur à contrôler les aspects de cette atteinte avant le procès, qu'elle soit liée à la rétention ou liée à la suspension conservatoire.

ISSN: 2550-3782

عناصر مشابهة