LEADER |
02300nam a22002177a 4500 |
001 |
2095760 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a أيت الطالب، عبدالله
|e مؤلف
|9 710437
|
245 |
|
|
|a حدود رقابة محكمة النقض على سلطة قاضي الموضوع الجنائي عند تقديرية العقوبة
|
246 |
|
|
|a The Limits of the Cassation Court's Control over the Judge's Authority at the Discretion of the Sentence
|
260 |
|
|
|b محمد قاسمي
|c 2022
|g دجنبر
|
300 |
|
|
|a 453 - 463
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على حدود رقابة محكمة النقض على سلطة قاضي الموضوع الجنائي عند تقديرية العقوبة. وتحدث عن استغلال القاضي الجنائي لمفهوم السلطة التقديرية عند تحديد واختيار العقوبة وإفرادها أدي في كثير من الأحيان إلى مشكلة اختلال التناسب عند التقدير القضائي للعقوبة. وتناول انعكاسات غياب مبدأ التناسب عند التفرد القضائي للعقوبة. وتطرق إلى رقابة محكمة النقض على قاضي الموضوع الجنائي في اختيار وتقدير العقوبة. واختتم البحث بالإشارة إلى أن اتساع هامش سلطة التقدير الممنوحة للقضاة في تفريد العقاب في أنظمة جنائية مقارنة يوحى بلا محدودية نطاق الصلاحيات التقديرية في استخدام العقوبة دون تعقيب أو رقابة من محاكم النقض إلا في حدود ضيقة. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
653 |
|
|
|a الأنظمة الجنائية
|a الرقابة القضائية
|a السلطة التقديرية
|a محكمة النقض
|a التفريد العقابي
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 023
|l 049
|m ع49
|o 1831
|s مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية
|t Journal of Researcher for Legal and Judicial Studies
|v 000
|x 2550-603X
|
856 |
|
|
|u 1831-000-049-023.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1339172
|d 1339172
|