ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى تأثر الغير بصحة اتفاقيات المسؤولية العقدية: دراسة مقارنة في القانون الإماراتي والمصري والفرنسي

العنوان بلغة أخرى: The Extent to which others are Affected by the Validity of Contractual Liability Agreements: Comparative Study in UAE, Egyptian and French Law
المصدر: الفكر الشرطي
الناشر: القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
المؤلف الرئيسي: رضوان، أحمد حلمي رضوان علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Radwan, Ahmed Hilmi Radwan Ali
المجلد/العدد: مج32, ع125
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أبريل
الصفحات: 19 - 81
ISSN: 1681-5297
رقم MD: 1370808
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نسبية أثر العقد | الخلف العام والخاص | الغير | الخطأ المشترك الأضرار العقدية | الأضرار غير العقدية | الإعفاء من المسؤولية العقدية | تحديد المسؤولية العقدية | الخطأ المكسب | النظام العام | Relative Effect of Contract | Public and Private Successor | Third Party | Common Error | Contract Damage | Non-Contractual Damage | Exemption from Contract Liability | Determination of Contract | Liability | Earned Error | Public Order
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: تمثل اتفاقات المسؤولية المدنية مظهراً من مظاهر الصراع بين مبدأ سلطان الإرادة، وما يتفرع عنه من قاعدة " العقد شريعة المتعاقدين"، وبين النظام القانوني للمسؤولية المدنية، وإن كان الصراع يتفاوت في حدته باختلاف صور الاتفاق، حيث تتجه الإرادة في بعضها إلى الخروج مباشرة على أحكام المسؤولية المدنية، بينما لا تتجه الإرادة مباشرة إلى هذا الخروج في البعض الآخر. وتظهر أهمية هذه الدراسة، نتيجة للآثار البالغة الخطورة التي تترتب على الاعتراف بصحتها، من تعديل أحكام المسؤولية المدنية، وبالأخص، نطاق التعويض الذي يلتزم به المدين، تجاه الدائن عما أصابهما من أضرار، حيث يعفي من دفع التعويض كاملاً، أو جزءاً منه. أما عن المنهج المستخدم في البحث فهو المنهج التحليلي المقارن من خلال تحليل النصوص القانونية في كل من القانونين الإماراتي والمصري والفرنسي، ومناقشتها من أجل استخلاص النتائج المناسبة. وقد انتهينا في نتائج البحث إلى أن هناك شروطاً لصحة ونفاذ اتفاقات المسؤولية المدنية في مواجهة الغير: أولها شرط العلم والمعرفة والقبول، حيث يلزم علم الغير بالاتفاقات وقبولها، وثاني هذه الشروط هو شرط أو معيار النظام العام، كما أن الغير يحصل على تعويضه الكامل عن كافة الأضرار الجسمانية، بصرف النظر عن طبيعة المسؤولية. وتساهم الدراسة بيان ضرورة تناول فكرة الخطأ المكسب بالإضافة ضرورة إعطاء المشرع الإماراتي للغير الخيار في الرجوع على المدين المخل بالتزاماته العقدية مع وضع شروط لصحة ونفاذ اتفاقات المسؤولية المدنية في مواجهة الغير.

Civil liability agreements manifest the conflict between the principle of the sovereignty of will, its subsidiary rule of "pacta sunt servanda," and the legal regime of civil liability. However, the conflict varies in severity in different forms of agreement, with the will in some of them tending to depart directly from the provisions of civil liability, while the intention is not directly oriented towards such derogation in others. The importance of this study, as a result of the severe effects of recognition of its validity, is demonstrated by the modification of civil liability provisions and, in particular, by the extent of the debtor's liability to the creditor for damages suffered, where whole or part of compensation is exempted. The approach used for this research is the comparative analytical approach through analyzing and discussing legal texts in both the UAE and Egyptian and French laws to draw appropriate conclusions. We have concluded in the research findings that there are conditions for the validity and effectiveness of civil liability agreements vis-à-vis third parties: the first is the requirement of knowledge, science, and acceptance, where it is necessary to inform the third party of the agreements and to accept them. The study contributes to indicating the need to address the notion of gainful error, as well as the need for the UAE legislator to give the other the option of referring to the debtor in breach of its contractual obligations with conditions for the validity and effectiveness of civil liability agreements against third parties.

ISSN: 1681-5297