| LEADER |
05171nam a2200253 4500 |
| 001 |
2156535 |
| 024 |
|
|
|3 10.36317/0826-015-057-023
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 744653
|a وهيل، مروه جاسم
|e مؤلف
|g Wehail, Marwa Jasim
|
| 245 |
|
|
|a The Study of Sarcasm in Political Discourse
|
| 246 |
|
|
|a دراسة التهكم في الخطاب السياسي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية الآداب
|c 2023
|g أيلول
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 580 - 614
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a التهكم (sarcasm) ظاهرة لغوية معقدة خاصة في اللغة المكتوبة. أما في الكلام، فأن تغيير نبرة الكلام يجعل التهكم أكثر وضوحا. وغالبا ما يشير التهكم إلى شخص محدد ومعروف وتنطوي على النقد. التناقض هو السمة الرئيسية التي يحتويها الخطاب التهكمي بالإضافة إلى المعارضة والسلبية. وعادة ما يتضمن التفاعل اليومي التهكم التي يؤثر على طبيعة كل تبادل تقريبا. وهدفت الدراسة الحالية إلى: بيان أكثر أنواع أفعال الكلامacts) (speech المستخدمة في النصوص السياسية وإلقاء الضوء على الوظائف الاجتماعية التي يؤديها التهكم في النصوص السياسية ومعرفة الآليات اللغوية المستخدمة في النصوص السياسية للتعبير عن التهكم. وعليه فقد افترضت الدراسة أن أكثر أنواع أفعال الكلام المستخدمة في النصوص السياسية هي التعبيرية (expressives) وان السيطرة الاجتماعية (social control) هي الوظيفة الرئيسية التي يؤديها التهكم في النصوص السياسية وان الاستعارة (metaphor)هي أكثر آلية لغوية مستخدمه في النصوص السياسية للتعبير عن التهكم. وقد يستخدم الباحث أنموذجا توليفيا متكون من نظرية أفعال الكلام لسيرل وفاندرفكن (١٩٨٥) ووظائف دخيرم للتهكم (١٩٩٤) وآليات تاباكارو اللغوية للتهكم. ولقد توصلت الدراسة إلى أن استخدام أفعال الكلام التوكيدية (assertives) أكثر من الأنواع الأخرى وأن العدوان الفكاهي (humorous aggression) هو وظيفة شائعة جدا للتهكم في النصوص السياسية المستخدمة وان الآلية اللغوية الأكثر استخداما للتعبير عن التهكم هي الاستعارة.
|b Sarcasm is a complicated linguistic phenomenon especially in written language because changing the tone of speech makes sarcasm more apparent. Sarcasm often refers to a specific, recognizable individual and it implies criticism. Incongruity is the main characteristic that sarcastic speech contains in addition to opposition and negativity. Everyday interaction usually includes sarcasm, which affects the nature of nearly every exchange. As a result, sarcasm offers a chance for in-depth linguistic research. In this study, the researcher sets the following aims: showing which types of speech acts are used more than other types in the political contexts; shedding a light on the social functions that sarcasm serves in the political texts; and knowing the linguistic mechanisms which are employed in the political texts to reflect sarcasm. Accordingly, some hypotheses are put which are as follows: expressives are used more than other types of speech acts in the political texts; social control is the main function that sarcasm serves in the political texts; and metaphor is used frequently in political texts as a mechanism to reflect sarcasm. The researcher adopts an eclectic model which consists of three theories: Searle and Vanderveken's Speech Acts Theory (1985); Ducharme's Functions of Sarcasm (1994); and Tabacaru's Linguistic Mechanisms of Sarcasm. The analysis of the chosen political texts shows the following conclusions: assertive speech acts are used more than other types of speech acts; humorous aggression is a very common function of sarcasm in the employed political texts; and the most utilized linguistic mechanism to express sarcasm is metaphor.
|
| 653 |
|
|
|a الخطاب التهكمي
|a النصوص السياسية
|a الآليات اللغوية
|a نظرية أفعال الكلام
|
| 692 |
|
|
|a التهكم
|a الخطاب السياسي
|a أفعال الكلام
|a الوظائف
|a الأليات
|b Sarcasm
|b Political Discourse
|b Speech Acts
|b Functions
|b Mechanisms
|
| 700 |
|
|
|9 474676
|a الشيخ، زينب كاظم عكاب
|e م. مشارك
|g Al-Shaikh, Zainab Kadim Igaab
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 023
|f Ādāb al-kūfaẗ
|l 057
|m مج15, ع57
|o 0826
|s آداب الكوفة
|t Literature of Kufa
|v 015
|x 1994-8999
|
| 856 |
|
|
|u 0826-015-057-023.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1407268
|d 1407268
|
