ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الدفع بالنظام العام لاستبعاد القانون الأجنبي الواجب التطبيق: دراسة للأثر المخفف أو الملطف

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Public Order in Excluding Foreign Governing Law: Comparative Study
المصدر: مجلة البلقاء للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة عمان الأهلية - عمادة الدراسات العليا والبحث العلمى
المؤلف الرئيسي: القضاه، محمد صالح ملفى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج26, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
الصفحات: 53 - 66
ISSN: 1684-0615
رقم MD: 1410725
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استبعاد القانون الأجنبي | الأثر الانعكاسي | القانون الدولي الخاص | النظام العام | مقتضيات النظام العام | Exclusion of Foreign Law | Mitigating Effects | Private International Law | Public Order Requirements | Public Order | Reflexive Effect
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: إذا ما أشارت قاعدة الإسناد الوطنية باختصاص قانون أجنبي، ليطبق على علاقة قانونية مشوبة بعنصر أجنبي؛ من المتصور أن يصطدم القاضي الوطني ببعض الحقوق والمراكز القانونية التي نشأت في الخارج بشكل صحيح ضمن قانون أجنبي، والتي يريد أصحابها التمسك بآثارها، ومن المتعارف علية أن الدفع بالنظام العام بالنسبة لإنشاء الحقوق في دولة القاضي يختلف عن الاحتجاج بآثارها القانونية، وإذا ما كان الدفع بالنظام العام يعمل بقوة في الحالة الأولى؛ فإنه يتراجع كثيرا في الحالة الثانية، وبالأخص أمام الحقوق المكتسبة والعلاقات المستقرة، رغم الاختلاف الذي نشأت هذه الحقوق في كنفه وقانون القاضي الوطني، وقد كان هذا الوضع وراء خلق فكرة النظام العام المخفف أو الأثر الملطف للنظام العام، وهو ما تبناه القضاء في العديد من الأحكام التي وافقت آراء الفقهاء بهذا الصدد؛ بهدف السماح في أحوال معينة بتطبيق القانون الأجنبي رغم مخالفته النظام العام الداخلي، وتهدف الدراسة إلى تخفيف أثر الدفع بالنظام العام في الحقوق التي اكتسبت بالخارج وتخفيف صرامته بشكل موافق للقانون الذي نشأت بموجبه، ولقد اتبعت المنهج الوصفي التحليلي المقارن، والذي من خلاله توصل الباحث إلى مجموعة من النتائج، بالإضافة إلى بعض التوصيات أبرزها الاعتراف بالحقوق المكتسبة في الخارج، وهو تلطيف لمفعول النظام العام، ولا يعني استبعادا كليا لفكرة الدفع بالنظام العام في جميع الأحوال بالنسبة لأي حق اكتسب بالخارج، وتم طرح النزاع المتعلق به أمام القاضي الوطني، هناك ضرورة لوجود نص في التشريع الأردني يخضع فيه الدفع بالنظام العام لرقابة محكمة التمييز في دولة القاضي؛ لأن خبرة محكمة التمييز في فهم القانون الأجنبي وتفسيره، وفهمها لقصد المشرع الأجنبي أعمق من فهم القاضي المنفرد.

It is conceivable that the national judge will clash with some rights and legal positions that have properly originated abroad within a foreign law, and whose owners want to adhere to their effects and if the public order payment works strongly in the first case; In the second case, it regresses a lot, especially in the face of acquired rights and stable relations, despite the difference that these rights arose under its authority and the law of the national judge, and this situation was behind the creation of the idea of mitigating public order or the mitigating effect of public order, which was adopted by the judiciary in many rulings that agreed with the opinions of jurists in this regard. With the aim of allowing, in certain circumstances, the application of foreign law despite its violation of the internal public order the comparative analytical descriptive approach was followed, through which the researcher reached a set of results in addition to some recommendations, most notably the recognition of rights acquired abroad, which is a softening of the effect of public order, and does not mean a complete exclusion of the idea of advancing public order in all cases for any right acquired abroad. Dispute related to it before the national judge It is a softening of the effect of public order.

ISSN: 1684-0615