ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Rasch Rating Scale Modelling of the Arabic Version of the Critical Thinking Disposition Scale

العنوان بلغة أخرى: تطوير نسخة عربية من مقياس النزعة للتفكير الناقد باستخدام نموذج راش للتقدير
المصدر: مجلة الدراسات التربوية والنفسية
الناشر: جامعة السلطان قابوس
المؤلف الرئيسي: السعودي، شريف عبدالرحمن عبدالوالي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Soudi, Sherif Abdul-Rahman Abdul-Wali
مؤلفين آخرين: أبو شندي، يوسف عبدالقادر علي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج17, ع4
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 359 - 369
ISSN: 2218-6506
رقم MD: 1413672
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخصائص السيكومترية | النزعة للتفكير الناقد | نظرية الاستجابة للفقرة | نموذج راش | Critical Thinking Disposition | Item Response Theory | Psychometrics | Rasch Model
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى توظيف نموذج راش لفحص الخصائص السيكومترية لنسخة عربية من مقياس النزعة للتفكير الناقد، من خلال مجموعة من المؤشرات وهي: مواءمة الفقرات، وأحادية البعد، والاستقلال المحلي، وتساوي القدرة التمييزية للفقرات، والأداء التفاضلي للجنس، ومؤشري الثبات والفصل، ومعايرة المقياس. استخدمت عينة مكونة من 251 من طلبة جامعة الشرقية في سلطنة عمان، أشارت التحليلات إلى أن المقياس أظهر توافقاً جيداً مع نموذج راش. إذا طابقت جميع فقراته للنموذج باستثناء الفقرة 11، بالإضافة إلى تحقق جميع افتراضات نموذج راش، وهي أحادية البعد، والاستقلال المحلي، وتساوي التمييز بين الفقرات. وكان للمقياس مؤشرات ثبات مرتفعة للأفراد وجيدة للفقرات. وكذلك مؤشرات فصل جيدة للفقرات، وممتازة للأفراد. ولم تظهر الفقرات أداء تفاضلياً للجنس. وكانت المسافات بين فئات الاستجابة مناسبة، وتتقدم قياسات الفئات بشكل متسق.

The tendency to think critically is the motivation of an individual for using critical thinking when faced with a problem that requires a solution, making a decision or evaluating an idea. This study used the Rasch Rating Scale Model (RSM) analysis to examine a set of psychometric properties of an Arabic version of the Critical Thinking Disposition Scale (EMI): items fit, unidimensionality, local independence, equal-item-discriminations, gender differential item functioning, reliability and separation indicators and scale calibration. The findings indicated that EMI showed good compatibility with the RSM as all the items matched the model except for item 11. In addition, the assumptions of the Rasch model which were unidimensionality, local independence, and equal-item-discriminations were realized. The scale had excellent reliability for persons and good reliability for items. The scale showed good separation indicators for items, and excellent separation indicators for persons. The items did not show differential gender performance. The distances be-tween the response categories were appropriate, and the category measurements showed a consistent in-crease.

ISSN: 2218-6506